特朗普鼓捣半天的“和平委员会”，看起来虽然是成立，但实际情况却没有达到特朗普的心愿。为此，一家美国媒体发话了，称我们应该加入这个委员会，给特朗普个台阶，不要让其下不来台，否则中国会为此付出代价的。

显然，美国媒体的说法是十分荒谬的，但明知道没道理，美国的媒体为什么还要这么说呢？

该刊物称，中国的加入，会使这个委员会具备不可低估的影响。

可能是意识到中国不可能加入这个所谓的“和平委员会”，该刊物在说了一大通让中国加入的理由之后，口吻就发生了变化，称中国要给特朗普面子，不要让其下不来台，否则会遇到大麻烦。

那么，大张旗鼓在达沃斯论坛开会期间成立的这个“和平委员会”，遇到了什么样的问题呢，以至于美国的《外交学者》这样的杂志都出来，明晃晃地为特朗普站台了？

实际上，“和平委员会”存在的根本性问题，就是其“合法性”问题。

这个委员会从提出到落地，根本没有任何国际组织的背书。现在最权威的国际组织，自然就是联合国了。而特朗普的“和平委员会”建立的主要目的之一，就是取代联合国。

按照“和平委员会”的规定，特朗普才是这个委员会最终的话事人，其它加入的国家，最多也就是打酱油的角色。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以说特朗普成立这样一个组织，根本目的只有一个，那就是为美国的利益服务，而且还是一个敛财的工具。要不然，特朗普不会那么不遗余力地拉起这样一个委员会，毕竟想当永久会员，那可是得拿出10亿美元真金白银的。

而这个真金白银，只能是交到特朗普的手里。谁是最终的受益人，这不就很明白了吗？

所以，2026年1月22日在达沃斯搞签证入伙仪式的时候，林林总总也就18个国家参加，其它的国家，要么口头上支持一下，要么，干脆就不来，甚至是公开反对特朗普组建这样一个委员会。

至于拿出10亿美元真金白银的，那是一个也没有。大家也不傻，三年后特朗普就下台了，这个委员会能不能活到那个时候都是未知数，谁会去当那个冤大头？

再看看签字入会的国家，联合国五常中的其它4个国家，一个都没有来，其它那些在世界上有着重要影响力的国家，同样也没有来。就连美国的不少传统盟友，也同样没有来。

在现场签字的，大部分都是没有什么影响力的小国。这些国家之所以来，无非是给特朗普捧个人场，也免得以后被特朗普惦记上了。

这样一个形如草台班子的“委员会”，没有大国的背书，没有联合国的背书，其公信力和合法性，自然是受到质疑的。

人们有理由怀疑，特朗普成立的这个委员会，就是想把其当做手中的一个工具而已，绝不是为了所谓的“和平”。

这就是目前“和平委员会”所面临的困境，没有合法性，没有公信力。

自然，大国，都不屑于加入这样的组织，特朗普自己玩好了。

尽管后来白宫宣称又有20多个国家签字加入，但却拒绝公布名单。

实际上，还真没有啥名单可公布的，所说的20多个国家，不过是宣传的手段而已。

这种情况下，美国显然是着急了，尤其是特朗普的支持者。原因很简单，马上就是中期选举了，特朗普的形势并不好。

特朗普自己就说了，如果中期选举失利，他会被弹劾。

而特朗普也的确面临着巨大的压力，单就这个“和平委员会”，因为公信力不足，他已经背上了“外交无能”的帽子。

这种情况下，如果有一个有全球影响力的大国出面加入，自然就是能够给特朗普带来一个合适的台阶了。

而《外交学者》，就将中国定义为可以给特朗普台阶下的“终极信用担保人”。

那么，对于这个“和平委员会”，中国的态度究竟是什么呢？面对美国要求加入为特朗普背书的“威胁”，我们担心吗？

实际上，对于这个委员会，我们的态度早已经非常明确了。

当初，在被问及中国是否收到邀请函的时候，中方就明确表示，收到了。但也仅此而已，连个正在“研究”的词都没有，更别说加入了。

但媒体一直在这个问题上追着不放，我们的态度依然是，此前已经说过，现在并没有新的内容要补充。

也就是说，这事已经说过了，就不要浪费我们的实际了，说点别的吧。

我们的立场，实际上就是表明，根本没有必要给特朗普什么台阶下，这不是我们的问题，是特朗普的问题。

他要是觉得下不来台，自己就搭个台阶得了。

那么，既然不打算给特朗普“台阶”下，我们就不担心所谓的“付出代价”吗？

实际上，这一年来，美国和中国斗了多少次了，他们赢了吗？

而且就中国来说，自从新中国建立起，美国就一直在制裁中国，从来没有间断过，但我们怕了吗？

我们不还是发展成为世界第二大经济体了吗？

我们还是那句话，“和平委员会”的问题，是特朗普的问题，不是我们的问题，我们没有必要也没有义务为其搭梯子的。

特朗普有什么想法，4月份来中国的时候，自己好好谈谈就好了。

对了，等特朗普到访以后，G7成员国里面的7个，都在不到一年的时间里，尽数来中国了，剩下的一个，我们实际上也不欢迎，不是吗？

所以，世界现在需要什么，还不明白吗？