最近几天，英国那边的一些网民算是彻底“破防”了，在社交媒体上吵翻了天。这事儿起因其实挺简单，就是英国首相苏纳克去故宫逛了一圈，结果人家故宫该开门开门，该接待游客接待游客，完全没有为了他一个人搞什么“清场”或者是“闭馆”的特殊操作。这下好了，那边的玻璃心一下子就碎了一地，非觉得这是咱们在故意给他们“上眼药”，是在搞区别对待，是在羞辱他们。
为了佐证这个奇怪的观点，还有特别“好事”的国外媒体把老黄历给翻了出来，把2017年特朗普访华时候的视频片段找出来做对比。当年特朗普去故宫，那确实是阵仗拉满，红地毯铺得严严实实，整个故宫为了迎接他是处于一种相对封闭的状态，看起来那是相当的气派。于是乎，英国网民就开始酸了：你看，当年特朗普有这待遇，怎么到了我们首相这儿，就跟普通游客一样，还得跟老百姓挤在一起？这落差也太大了，肯定是中国看不起咱们英国！
其实吧，要我说这帮网友纯粹是有点“想多了”，甚至可以说是不懂行。这里面的门道，稍微懂点外交常识的人一眼就能看明白，根本不需要过度解读。咱们先说说2017年特朗普那次，那是正儿八经的“国事访问”。在外交这个圈子里，国事访问那是最高规格的礼遇了，只有国家元首，也就是总统、国王这种级别的领导人才能享受。这种访问意味着什么？意味着国家之间的最高礼节，全套的三军仪仗队、21响礼炮、国宴，还有就是为了安全考虑的特定区域清场，那都是标配的“剧本”。
再看看这次英国首相苏纳克来的是什么身份？他是政府首脑，这次来是“正式访问”。虽然听着也挺高级，但性质跟国事访问完全不一样。正式访问更多侧重于两国政府之间的工作会谈、具体的经贸合作，讲究的是务实和效率。既然是来谈工作的，那安保肯定要按照工作访问的标准来，故宫作为咱们国家的文化地标和世界文化遗产，平时本来就对公众开放，为了一个工作访问把成千上万的游客都挡在门外，这既不符合规定，也没那个必要啊。
咱们中国在外交上一向主打的就是一个“平”字，国家不分大小、贫富、强弱，大家都是平等的。你总不能因为英国曾经是“日不落帝国”，就要求现在全世界还得把你供着吧？这种殖民时代的思维早该扔进垃圾堆了。再说个现成的例子，法国总统马克龙前阵子来访问，人家那也是正经的大国领导人，可你看他在广州那会儿，那是直接下车跟路边的学生握手，互动得热火朝天，也没见谁搞个大铁门把群众隔开啊。怎么到了英国首相这儿，不清场就成了受委屈了呢？说白了，还是心态没调整好。
现在的国际外交，讲究的都是相互尊重和平等互利。真正的大国自信，不是靠红毯有多长、安保有多严来体现的，而是看能不能坐下来谈出点实实在在的成果。如果英国网友把精力都花在盯着“有没有清场”这种表面文章上，那只能说明他们还没适应现在的国际新秩序。咱们这边呢，一直都是客客气气的，该有的礼数一样不少，但要是非想搞什么特权那一套，想让人家顶礼膜拜，那对不起，这饭还真不对路。与其在网上找存在感，不如多琢磨琢磨怎么把家里的经济搞好，这才是正道。
热门跟贴