在创业的这片海洋中，有兢兢业业的实干家，有开疆拓土的先锋派——
也有一些只会剑走偏锋的投机者。
达到行业标准从来不是他/她们考虑的问题，怎么通过炒作、玩套路、蹭热度、割韭菜....
把钱搞到手才是正题。
比如“茶叶女”。
人家踏踏实实卖茶叶，她们却把销售变成了情景剧，懂不懂茶不重要，能陪客户演戏才是真能力。
还有最近很流行炒基金。
别人买完后都是自负盈亏，有风险。
而一些网红注册账号，一天拍摄十条视频预测，第二天再根据结果删掉，一个理财天才就出现了，挣流量钱才稳赚不赔。
到了影视圈，他们的电影从不会考虑质量高不高，观众评价好不好。
真正的工作是话题，是宣传，是炒作。
而最近，又一部“话题电影”翻车了。
上映前锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，主创人员亲自掀起舆论骂战，闹得那叫一个沸沸扬扬，乌烟瘴气。
上映后，4天票房仅356万，凄惨程度宛如另一个世界。
——《非传统浪漫关系》
女导演当场开炮，路演现场全程高能
《非传统浪漫关系》是一部“女性”电影。
是的，估计你看到这俩字的时候就已经明白了。
最近几年，西边那旮瘩引进这一先锋理念之后，整个文娱圈的产业性质都变了。
从文学、脱口秀到影视圈，但凡此话题存在都免不了一阵血雨腥风。
而本片的导演深谙此道。
电影还没上映，质量不管怎么着，话题先给你拉满了。
作为女性电影，性别议题自然是宣传主力，于是导演与编剧在电影首映日的路演中直接开地图炮，几句话就点燃了舆论战场。
提问环节，看到有网友说自己是山东人，拿过话筒的导演立马开炮：
“山东男人真的很离谱！很多那么自信，就还那么普通！
感觉他们好像家里有王位要继承一样，也不尊重女性！”
好家伙，开口就是经典语录。
我查了一下，2025年的人口普查山东男性人数是5142万人。
一句话就否定了将近半个亿的人？
作为导演，作为片方代表，什么场面话也不在乎了，直接开地图炮？
而在她一旁的女编剧更猛，也不知道到底是在回答谁的问题，开口就是一句看似热血，实则莫名其妙的话——
“要不让我吃饭，那大家就都别吃！”
不是，谁不让你吃饭了？
你都开地图炮了，谁还敢不让你吃饭？
而这还只是一小段而已。
就在同一天，另一个路演现场，一位提问的男性观众，拿起话筒逐字逐句跟导演说：
“您拍这个电影的初衷是什么？
整部电影都在告诉我们要尊重女性，但是男人就活该被晾在一边吗？他们的痛苦他们的压力又有谁来理解呢？”
而导演的回应引起了全场的一片欢呼——
“我觉得男人可以找男导演理解一下！”
“现在国内外有很多写你们男人的电影，还不够吗？差不多得了吧！”
好家伙，整场对话就像是精心彩排过，精准踩中性别议题的敏感点，每一句每一个字都在向热搜招手。
而这，仍然是一小段而已。
宣传全靠怼男人，阅读量直逼8亿
从电影正式宣传开始，除了一些电影的切片之外，男女性别议题就是整个片方团队的宣传重点。
什么出轨，家务，离婚，孩子，这都是老生常谈的问题，只留给团队其他人用。
而导演本人则是火力全开，只讲有流量的。
除了“炮轰山东男人”“不想理解男性”之外，这位导演的整个路演发言，堪称一场“性别话题”大集结。
比如，她会倡导男性做hpv检测。
比如，她还会讨论女性婚后该不该生孩子。
比如，她还会“安慰”某些男性观众。
我没有冒犯你们，别破防。
而另一个女编剧又夹枪带棒，开始挑衅——
“我们的电影就像是巧克力，人吃了没事，狗吃了……”
一个劝架，一个引战。
你说这有意思不？
凭借这种情绪营销，电影的宣传获得了巨大成功，总传播人次达到了7.9亿，光是某音就有6亿阅读量。
可一部电影，上映期间流出的话题却基本上和电影本身无关。
全都是怼男人，骂男人，不想理解男人。
我甚至刷了半天视频，都不知道大概讲了个什么故事，光听两位主创拿着话筒念经典语录。
那这部电影，还能被称为电影吗？
而讽刺的是，就连女性网友对两位主创的行为也不买账。
在众多的宣传文稿中，评论数最高的一条。
热门第一反而是一位女性网友的抵制：
“我是女的，但我不会给任何一个打x的女人站台！在影视圈打x的人的作品，一律不看！”
而在其他评论区中，网友们对该导演以及该电影的动机早就心知肚明。
都是千年的狐狸你跟我玩什么聊斋？
还有一些网友甚至怀疑起所有路演的话题，都是精心策划的表演。
毕竟从现场观众的提问，到主创的回答，一切都精准命中舆论敏感点的靶心。
实在太刻意了些。
而网友的抵制也反映到了真实票房上。
虽然《非传统浪漫关系》这电影在网上的热度很高，那几天几乎霸屏了娱乐影视板块，但票房却冷清到无人问津。
首映日169万，第二天101万，第三天就只剩下了35万。
截止到发稿前，上映4天累计票房才356万。
而电影的预测票房只有639万，甚至连千万都不过。
某业内大V表示，这类电影的成本一般都是4000—8000万之间，再加上营销费用，成本飙升。
而眼下该片的成绩，估计要赔个7、8000万。
投资老板这下哭了。
电影史诗级大扑街，投资人估计都要连夜找导演对账本。
就这，电影已经被判死刑的现在，导演还在垂死挣扎——
她说，票房不行是因为有大量男性观众举报本电影。
不是，谁闲的没事儿去举报一部票房只有350万的电影？
看会儿修驴蹄子不好吗？
话题之前，先谈实力
聊了这么多，有读者可能要问，怎么连电影的基本内容都不知道，口碑如何？质量如何呢？
因为根本不重要，也不会好看的。
我承认我没看过电影，虽然有职业需求，但我也不想为这样一部电影贡献票房。
再看导演，职业生涯只拍过三部作品，除了这一部都在及格线以下。
2013年还在歌颂父亲，到2026年就直接“女性电影”了？
为啥？
2024年11月份，同为女性电影的《好东西》用5000万成本撬动了7.2亿票房。
结果这部电影在2025年1月份就立项了。
你说为啥？
再看网友的口碑。
首页评论基本上都是差评，而唯一的好评竟然只是因为“导演是女性”。
电影质量到底怎么样，我想你也懂。
再说最重要的——
女性电影不是问题，问题关键是质量。
这当然不是“女性电影”的第一次失败了。
最近几年，电影圈出了个坏毛病，不问质量，话题先行。
从好莱坞的《新白雪公主》《蜘蛛夫人》到国产的《想飞的女孩》《轻于鸿毛》甚至还有《酱园弄》。
她们总是在强调自己是女性电影，总是在强调自己在关注女性，为社会做贡献。
blabla一大堆，却忽略了最重要的问题——
电影是消费品。
既然是消费品，观众就会考虑性价比，你一部电影如果本身都不好看，那谁还会买单？
你以为是做慈善？
质量不行，你是什么性别电影都没用。
可这些电影却总是幻想着能靠喊几句口号，叫几个姐妹站台就能随便敛财，怎么可能？
而魔怔的莫过于《浪浪山的小妖怪》。
明明主题是职场励志的动画片，甚至几位主角都没有性别概念，但片方愣是请来了著名的“性别专项”辩论手宣传，开口闭口就是离婚，鸡娃，跟电影主题毫无关系。
一部本来叫好又叫座的电影，愣是靠自己引来里首轮舆论灾难。
到了这部《非传统浪漫关系》也一样。
很明显，这部电影就是想要复制《好东西》的成功，同样的类型，同样的题材，同样的脱口秀风格。
甚至男主演都用了同一个。
但问题是，《好东西》之所以能够拿到7亿票房，其根基是电影好看。
同理，邵艺辉之所以能够成功，其根基是能力够强。
你可以说《好东西》是脱口秀小品，但电影的节奏，情绪，话题，甚至是审美，都自成一派，观感极其舒服。
这就是天赋，是靠一张毕业证没法比的。
再者，在宣传电影期间，邵艺辉导演也从来没有像这位导演那样，集中性发表攻击男性的言论。
而是根据电影的表达，输出自己的真实想法。
作为男性，我当年也给了《好东西》很高的评价，即便抛开电影质量，邵艺辉的表达也从没有任何要“打Ｘ”的意思，而是尝试以女性站在社会上的角度探讨议题。
我记得剧情中，她甚至会主动抨击那些吃人血馒头的“打Ｘ”自媒体。
算了，夸半天片方也不会懂。
估计还在生气，为啥《好东西》能成功，自己却被全网怒喷呢。
最后
总之，一部电影，光靠宣传，光靠骂男人，光靠打Ｘ，是永远不会成功的。
首先，男性不会看。
而女性更不会看，她们更敏感，更知道你在做什么，也更心疼自己手里的钱。
你能骗的，只有那些自欺欺人，或者单纯智商不足的一小撮观众，仅此而已。
做电影，先把质量保证好了，再谈其他吧。
——全文完。
热门跟贴