在《势均力敌的我们2》第五期上，当我看到陈一家被杨天宇当场拒绝时，弹幕里全是大快人心的评论,可说实话，那时候我并不觉得痛快，反倒有些慌张。
这慌张不是因为陈一家，而是我突然想到,要是在那个岛上的是我，面对有限的选择还有淘汰的压力，我不一定能比她做得更好。
陈一家最大的问题，不是她贪心，而是她把生存游戏当成了真心换真心的恋爱
她觉得只要多认识几个人，就能多一条退路，却忘了在这种全封闭的环境里,每一个行动都会被放大来审视。
杨天宇说她「接触自己是为了拉票而不是真的喜欢」，这话听着挺正义，但仔细想想又挺奇怪在一个靠投票决定去留的节目里,拉票和喜欢真能分得那么清楚吗
张子政对她一见倾心,她回应好感，这算不算是喜欢，她想了解杨天宇，这算不算是功利，当节目规则把情感和生存绑在一起的时候，又有谁来定义什么是纯粹的喜欢
朱慧妍所说的「让对方感受到偏爱比让自己留下来更重要」,被很多人当作情商的经典话语。
可我得说，这话能站得住脚的前提是朱慧妍和吴冠颉基本已经稳当，她能这么说有底气,是因为她的处境相对安全。
要是换成陈一家那种到处都是窘境的情况，这种偏爱优先的浪漫还能不能行得通
这就好像一个已经财务自由的人说钱不重要，和一个还在为房租发愁的人说同样的话,那分量完全不一样。
一个挺有意思的细节被我发现,当陈一家回到宿舍跟室友丁琬苧倾诉的时候，弹幕都在骂她还好意思说。
可是换个角度想想，在那样的高压环境当中,她还能找到一个信任的人去倾诉委屈，这本身就得有勇气。
很多观众指责她不给自己留后路，但现实里，我们谁没在闺蜜面前吐槽过crush让自己不自在的事情，那种「我搞砸，可我需要有人听我讲」的脆弱,其实是很正常的情况。
只不过节目把它剪出来，配上嘲讽的字幕，就变成了情商低的铁定证据
再来说说宣呈和刘佳仪这对最甜CP
他们的故事之所以吸引人，是因为宣呈一直在付出,甚至甘愿出丑当小偷，这样的叙事很符合我们对于爱情的想象男生主动、女生被追求。
但这也让我有点不自在，为啥陈一家的主动就被说成贪心，而刘佳仪的被动接受却被夸成值得被爱，这样的双重标准是不是比较常见
在文化里面，女生主动表示友好通常会伴随着道德方面的风险，而男生主动就是勇敢
陈一家的室友是丁琬苧，接下来丁琬苧还是杨天宇有好感的对象，她的情况还挺微妙的。
要是杨天宇没拒绝陈一家，那她要怎么面对天天住在一起的姐妹，节目完全没把这种宿舍政治的紧张感体现出来。
观众的注意力都集中在陈一家身上，却忽略了丁琬苧那种「明明没做什么却被牵连进去」的无奈。
这就好像我们在生活中碰到的情况,朋友喜欢上了同一个人，不管你站在哪边都是不对的。
黄嘉玮的表现也很有代表性
他既不能完全放下朱慧妍，还口无遮拦地弄什么送祝福，不少人骂他胆小,可我想要替他说几句。
在那种得当众表白的环境中，以守为攻或许就是他唯一能保护自己的办法
不是所有人都有宣呈那样不顾一切的勇气,也不是所有人都像吴冠颉那样幸运能碰到双向奔赴。
黄嘉玮的难堪,实际上就是大多数普通人在感情里的真实样子想爱却不敢，想退又不甘心。
节目最后给出情商排名，刘佳仪被放到第一位，不过，这个排名的标准到底是什么,是为了得到更多人的喜欢吗
是为了不避免冲突吗，还是成功绑定CP
要是属于前一种的话,这样这种情商从根本上来说就是一种社交生存术，和真诚没什么关系。
杨婷泓吃醋都大大方方还被夸奖，可是如果陈一家也大大方方地同时接触好几个男生,她会得到赞扬吗
大概不会，规则一直都是给胜者写的
回看陈一家的情况,她真正的问题或许不是策略有错误，而是她的外貌、身高、运动能力都不怎么突出，在这个看重颜值的综艺环境里
她从一开始就处在弱势的情况，当她试着用主动来弥补劣势时,却被解释成有心机。
在婚恋市场当中，不同条件的女生常常被套用不同的道德标准，这让我想到一个比较残酷的实际情形
在节目里，明明白白展现出这样一个潜规则，漂亮女生主动被视为勇敢，而普通女生主动却成了倒贴
但从另外一个角度来看，陈一家真的失败了吗，她让观众记住了自己，让话题有了讨论的热度，让第五期成为目前最为精彩的一期，在注意力经济的逻辑里，黑红也是一种红，那些批评她的人，不也在给她贡献流量吗，节目组肯定明白这个道理，所以特意放大了她的错误，减弱了其他嘉宾的算计,每个人都在演戏，只不过她演坏了罢了。
所以我不想跟着弹幕去骂陈一家普信，也不想去吹捧朱慧妍的大智慧，我就想问，要是我们自己站在那个海岛上,面对镜头、面对投票、面对有限的时间和选择，我们真的能比她做得更好吗，又或者说，我们只是走运没处在那个位置上，所以才能站着说话不腰疼
热门跟贴