历史上有七大著名托孤重臣，他们里边，有的无愧所托，有的所托非人。
究竟谁堪称忠臣楷模，谁又因私利被历史唾弃？
有一人帮助商汤建立了商朝，却为何被后世称作“行伊霍之事”的开山鼻祖呢？
商汤灭夏，四处求贤。
他找到伊尹，讲到：“天下未定，寡人无以为继。”
伊尹点头答应。商汤输了性命，临终前对伊尹说：“太子幼弱，国事付汝。”
可太子很快就去世，伊尹只好辅佐孙子太甲。
太甲任性，常与伊尹对着干，伊尹并不是逞强，而是忧国。
于是他将太甲关进“小黑屋”，让他每天看书，磨炼性子，每天他点灯阅读，伊尹就在外策划国事。
五年之后，太甲出关，已知治国之道，一代明君呼之欲出。
伊尹完成使命，才安心谢世。
伊尹从一个小吏成长为国之栋梁，他的升迁速度，简直无人可比。
他“压过皇帝”五载，成就商朝基业。
再看汉武帝身边的另一人。
霍去病死后，朝中只剩下霍光。
汉武帝最后托孤，摇摇欲坠，国事与刘弗陵的命运，都交给了霍光。
有人劝他：“陛下驾崩，宜立傀儡以控权。”霍光却厉声喝止：“此非我意。”他不为私欲所动。
刘弗陵刚即位，就有人提议整肃朝臣，霍光再度拒绝：“天下皆为国家，不可自擅。”他甚至亲手将那人斩首，以示忠心。
可见，他真在意的不是权力，而是汉室安危。
后来刘弗陵英年早逝，霍光倾尽心力寻觅继承人，先后废立，终为东汉奠定根基。
有人感叹：霍光这种“行伊霍之事”的样本，后世不多。
到了三国，最令人津津乐道的托孤，莫过于诸葛亮。
刘备白帝城临终，将刘禅托付给他。
诸葛亮每天灯火通明，马谡开错路，他又痛斥手下：“此失可大，可容不得半点懈怠！”他北伐七次，誓死辅佐。
刘禅呢？他不用添乱，就已经做得很好。
有人问：“诸葛亮可算完美忠臣吗？”可北伐成效有限，他也留下争议。
但忠心可鉴，一封《出师表》至今让人泪目。
再往前推到西周，周武王驾崩，遗孤成王年幼。
四叔周公旦肩负重任。有人见成王日夜游乐，怂恿周公说：“可暂安朝纲，一切皆由宗室负责。”
周公冷眼看了看成王，叹道：“国无根基，安可谈稳定？”他垂帘六年，亲御典章，排除三监乱政，成全太平盛世。
这六年，为周朝赢得了六百年安定。
周公解梦，自去冠冕，以发覆面；他将一代霸业稳稳握在手中，却不染半点私欲。
然而，并非人人忠心似海。
司马懿表面淡泊，实则心怀篡逆。
曹叡临终，将曹魏托付给他，却没看穿他内里的野心。
司马懿深藏不露，谁也不把他当一回事。
朝中政敌一有破绽，他便一跃而起，夺取军权，最后废魏立晋。
有人质疑：曹叡的信任，是误判还是失察？更有甚者说，他辅政十五年，却坐收篡位恶名。
唐初，李世民将国家托孤给长孙无忌。
长孙无忌一度权倾朝野，他对李治言简意赅：“君宜戒骄戒躁，勿沉湎后宫。”
可李治一心依恋武则天，日渐美酒歌舞，长孙无忌屡次进谏，均被冷眼相待。
武则天步步为营，长孙无忌却未能识破她的谋略。
结果，李治坐实皇位，长孙无忌被贬岭南，孤身而死。
有人唏嘘：忠心何在，智慧何在？
最后一位是万历朝的张居正。
万历帝昏庸，荒废朝政。
张居正力推“一条鞭法”，整顿赋役，巡察奸吏，朝纲一度清明。
万历却日益娇纵，擅自修改奏折，终于在张居正卒后，立刻恢复旧制，罢黜改革。
张居正虽并非完人，他也有用人失察，可那一身正气，无愧于托孤重臣的称号。
只可惜，付出终化灰烬。
托孤，既是信任，也是一把双刃剑。
伊尹、霍光、诸葛亮、周公旦，他们用忠诚铸就了国之基业；司马懿、长孙无忌、张居正，他们的结局各不相同：或遗臭万年，或被时运吞没。
历史告诉我们，肩负托孤，不只是权力的延续，更是衡量忠义的试金石。
热门跟贴