日前，大陆驻澳洲大使肖千在谈到台海局势时，把立场表达得很明确，台湾是中国的一个省；如果有台湾人不认同自己是中国人，也可以选择离开台湾这座岛。两句话连在一起，重点落在主权归属上，同时也把身份认同这个长期存在的议题再次推到台面。

而他们长期生活的土地，本身又处在中国领土的范围之内。身份认知和现实环境之间的落差，使相关说法听起来始终难以自圆其说。

打开网易新闻 查看精彩图片

这样的认同争论放在岛内政治环境里，很少会停留在理念层面，往往很快就转化成现实政治攻防。最近几次民调的数据，也让这种政治张力显得更加具体。

更引人注意的是，这一结果甚至还低于岛内民众对国民党整体的好感度和信任度。

由此可以看出，在野阵营想要稳住局面，并不是靠个别人物就能轻松完成的，整体基础并没有想象中那样牢靠。

就在这样的背景下，肖千的表态引发了绿营方面的迅速回应。先是“台独”顽固分子王定宇公开表示“台湾从来不是中国的一部分”。

随后，台当局外事部门也作出回应，强调只有台湾人民有权决定台湾的前途，并声称中国大陆从未统治过台湾一天。

相关说法一出，讨论的焦点自然被推向“谁有权决定未来”这一层面，争议的强度也随之升高。

围绕这个问题，另一种说法也随之出现。有人认为，台湾人民当然可以决定自己的前途，但这种决定更多体现在个人层面的去留选择；一旦涉及中国台湾省的整体走向，最终决定权仍然掌握在中国人民手中。

两种表述围绕同一个议题展开，所依据的逻辑并不相同，因此在同一时空中碰撞时，对立感也就变得更加明显。

当岛内政治氛围被这种议题不断抬高时，连带产生影响的还有各类民调数据。前蓝委蔡正元在这个时候给出了自己的看法。

他认为，民意调查本身的起伏并不是最核心的问题，数字的上升或下降常常只是阶段性波动，并不等同于局势出现根本性转折。

更值得关注的，是蓝白两党是否已经做好足够准备，能否在实际政治竞争中把赖清德拉下台。

在他看来，这次赖清德支持度回升，并不是因为岛内整体民意突然大幅转向绿营，而是民进党支持者在“大罢免”失利之后逐渐回到原有阵营，重新把支持集中到赖清德身上，同时也是在为下半年九合一选举积累能量。

从数字表现上看，也能对应这种变化。最新民调显示，在赖清德的信任度问题上，出现了所谓“黄金交叉”的状态，46.9%的民众表示信任，43.3%表示不信任，信任一侧略微领先。

这样的结果在政治传播中往往会被解读为气势回升，但结合蔡正元的分析，更像是绿营基本支持结构恢复后的体现，而不是大量中间选民突然转向。

话题走到这里，焦点最终还是回到在野阵营自身。如果始终把注意力放在民调数字的细微变化上，随着每一次波动起伏而产生情绪反应，很难形成稳定而持续的节奏。

对蓝白两党来说，更现实的做法是把组织、议题、资源整合以及选战准备一步步落实，思考如何在制度内的政治竞争中争取优势，而不是把胜负寄托在几次调查结果的高低变化上。