泰国和越南在东南亚的军备更新中，总给人一种互相较劲的感觉。泰国从中国买VT-4，越南从俄罗斯买T-90S，这俩国家本来关系就紧张，边境小摩擦不断。泰国军方2016年启动坦克换代计划，本来想从乌克兰拿T-84，但交付老是拖延，干脆转头找中国。合同一签就是28辆VT-4，总价1.5亿美元。
为什么选中国货？一方面是价格实惠，性价比高；另一方面，泰国外汇紧巴巴，还能用大米、水果这些农产品易货支付。中国市场大，消化这些东西不成问题。俄罗斯那边人口少，物流跟不上，不会接受这种方式。泰国军方测试后觉得VT-4适应热带气候，空调内置，夏天坦克里不会热到60度以上，车组能正常操作。
资金上，俄罗斯给信贷帮忙，越南外汇也不富裕。第一批32辆2018年底到港，越南人民军赶紧验收，优先放北部边境。T-90S原版没空调，越南特意要求加装，热带国家高温问题一样严重。两国采购时间挨得近，泰国见越南买俄罗斯的，就避开同款，转向中国，免得知根知底，没啥对抗意思。
从地缘上看，这俩国家买坦克不光防对方，还防周边大国影响。泰国外交灵活，跟中国经贸热络，买VT-4顺带深化合作。越南则平衡中美俄，避免单一来源。东南亚军备竞赛就这样推着走，泰国2017年10月拿第一批VT-4，在北标府测机动和射击，超出预期。
越南2019年初全收齐T-90S，整合进部队。两国都没直接冲突，但坦克成了威慑工具。泰国后来追加订单，到2023年总60辆，组建多个营。越南用T-90S替换老T-55，火力强但信息化弱，需要额外训练。
说起坦克本身，VT-4和T-90S都是三代坦克，防护上差不多，都用复合装甲和反应装甲挡反坦克导弹。VT-4炮塔焊接结构耐久强，T-90S继承T-72铸造基础，升级后均衡。主炮俩都125毫米滑膛，射穿甲弹和高爆弹，精度射程类似。
近战时，取决于弹药和角度，谁也别说稳赢。泰国版VT-4重52吨，T-90S轻点48吨，但防护厚度VT-4稍厚，加FY-4反应装甲覆盖全。T-90S用Kontakt-5，侧面防护弱些。实际打起来，装甲强度半斤八两，主要看谁先开炮。
动力上VT-4占便宜，泰国版1300马力发动机，时速71公里，越野强。T-90S1130马力，时速60公里，平原稳但高温功率掉得快。VT-4顶配能到1500马力，扭杆悬挂和液压传动，加速顺，在泥地雨林机动好。
泰国测试VT-4在热带环境优秀，越南T-90S得升级适应湿热。火炮穿深VT-4达700毫米，T-90S650毫米，VT-4自动装填射速8发每分，T-90S7发，持续火力强。防护细节VT-4反应装甲全包，T-90S侧弱。
信息化是VT-4拉开差距的地方，第三代火控集成激光测距、卫星定位，实时共享数据。T-90S热成像有，但情报融合差，没现代导航。野外打，VT-4先发现目标，快速上报指挥部，协调打击。T-90S靠车组经验，态势感知慢。总体VT-4数字化和机动胜，T-90S可靠成熟。两国选型体现需求，泰国重适应，越南重兼容。实战不光硬件，还看训练和环境，谁赢不好说。
泰国采购VT-4后，军方建维修中心，技术转移帮自主维护。2023年全交付，边境巡逻用上。越南T-90S和苏-30联动，防御体系全。采购没闹大冲突，反倒多样化军贸。泰国易货传统影响选择，中国吃得下农产品。越南信贷依赖俄罗斯。两国军力平衡，地缘缓和，坦克更多威慑。
对比看，VT-4在机动和信息化强，适合东南亚地形。T-90S火力稳，但升级空间小。泰国买VT-4像捡便宜，越南T-90S稳扎稳打。军备背后是外交博弈，泰国亲中，越南亲俄。谁强弱？实战见真章，但目前VT-4略胜一筹。
泰国追加订单2017年4月10辆，2019年14辆，总52辆后扩展60。越南2019年2月全收。VT-4火控先进，T-90S传感器老。两国空调需求突出，影响作战效率。
地缘上，越南避中国武器，泰国选性价比。采购推东南亚技术交流，避免对抗。VT-4防护全，T-90S轻便。机动VT-4优，信息化拉差距。
泰国赞VT-4可靠，越南训T-90S适应。军备竞赛缓，平衡维持。谁孰强？看使用。
越南历史恩怨影响选俄，泰国务实选中。坦克对决，VT-4先手优势大。
热门跟贴