费内巴切官方声明中的一句“由于伊蒂哈德提供的TMS信息录入错误”，为恩戈洛·坎特重返欧洲的转会画上了休止符。 但这次转会失败，真的只是一次简单的“技术性错误”吗？ 34岁的坎特，合同仅剩6个月，距离重返欧洲仅一步之遥，却因为文件问题在转会窗关闭后彻底搁浅。 这背后暴露的，或许是沙特俱乐部在职业化运营上的短板，以及现代转会市场中口头承诺与书面文件之间那道难以逾越的鸿沟。
整个转会剧本原本充满戏剧性。 冬季转会窗，这位切尔西传奇中场与费内巴切就个人条款达成一致，渴望离开沙特重返欧洲赛场。 甚至有媒体报道，为了推动转会，坎特一度拒绝随伊蒂哈德训练。 伊蒂哈德方面则坚持要求补偿，最终与费内巴切达成了一笔涉及两名球员的互换交易：坎特以400万欧元转会费加盟土超豪门，而费内巴切的摩洛哥国脚前锋优素福·恩-内斯里（28岁，2024年以高价从塞维利亚加盟）则反向加盟沙特球队。 据转会专家法布里齐奥·罗马诺透露，这两笔关联交易在转会窗截止日当晚宣告破裂。
致命伤在于“口头协议”与“正式文件”的脱节。 转会窗关闭后，国际足联（FIFA）拒绝了双方俱乐部提出的上诉，原因是所有协议仅停留在口头层面，由于文件问题未能正式提交至FIFA的转会匹配系统（TMS）。 TMS自2010年起成为国际转会的强制性在线平台，任何一笔跨国转会都必须在此系统内完成信息匹配和确认。 “信息录入错误”这个官方说辞，背后可能是俱乐部工作人员对复杂系统操作不熟、文件准备仓促，抑或是截止日时间压力下的疏忽。 这不仅让坎特重返欧洲的梦想破灭，也让伊蒂哈德在送走本泽马后，引进恩-内斯里补强锋线的计划落空。
一次价值数百万欧元的转会，最终败给了“文件问题”。 这起事件给所有俱乐部，尤其是正在全球范围内大肆招兵买马的沙特联赛提了个醒：光有雄厚的财力并不够，专业、严谨的转会操作流程同样至关重要。 对球员而言，在转会截止日的混乱中，仅凭口头承诺并不保险，白纸黑字的合同才是唯一的保障。 坎特的案例或许只是个例，但它清晰地揭示了现代足球转会中，那些隐藏在巨额数字和闪光灯背后的、看似微不足道却足以改变命运的技术细节。 下一次转会窗，俱乐部们会从中吸取教训吗？
热门跟贴