1月29日，浙江宣传公众号发表文章《对留学祛魅更需理性》，被许多视为救命稻草，视为对牢A“三通一达”的回击。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种反驳文章，要么是只看了个文章题目，要么就以前上学阅读理解做少了，完全不过关。

《对留学祛魅更需理性》不仅没有否定牢A所说，反而以更严肃的口吻，揭示了更深层的隐忧。

文章首先肯定了以前留学的效果，辞家千里又千里，在外争气又争气，留学归来建设祖国，那时真是群星闪耀。

打开网易新闻 查看精彩图片

然后，笔锋一转，间谍、窃取情报、水硕、野鸡大学，这些远比牢A说的更严重，更触目。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且，措辞从以前的“极个别”变成了“一些”、“一部分人”，这一定性，相当严厉，撕下了“留学光环”，叩问留学是否还能“师夷长技”？

通读全文，官方的核心态度其实非常清晰，否定的是“光环”，强调的是“能力”， 留学背景不应再是免检标签，个人真才实学与国家贡献才是根本标准。

这篇官方文章为理性、客观地讨论留学生问题提供了权威依据，它一方面证实了牢A所指出的现象并非空穴来风，甚至揭示了更严峻的问题；另一方面，当然也反对牢A以偏概全的极端言论。

文章看似敲打牢A，但真正用意是敲打留学怪象。

还有，该敲打的，是那些故意曲解原文、浑水摸鱼、试图阻止对真问题进行深入讨论的，引导对立的。

我们也要养成溯源的阅读习惯，看看原文，独立思考，很容易识破种种话术与烟雾，把握住问题的实质。

唯有如此，讨论才回归其应有的意义，即，让人才流动不是镀金，不是野鸡变凤凰，而“师夷长技”，归来反哺国家。