德国总理访华还怕特朗普误会？默茨政府向美国表忠心的同时，另一批德国人——看好中国市场的德国企业，却选择用脚给中国投票。
事关中美，德国外长瓦德富尔2日在新加坡把话挑明。他说，德国不会在中美之间搞什么“等距外交”，尽管跨大西洋关系最近摩擦不断，但德国始终会和美国更亲近。
瓦德富尔断言，美国依然是欧洲和德国“最重要的伙伴”，尤其在安全领域离不开。
在谈到中国时，瓦德富尔语气似乎更强硬，认为欧洲如果“张开双臂亲近中国，幻想所有问题都能马上解决”，那是错误的。这番话，明显是针对最近加拿大、英国等西方国家为了应对特朗普的威胁，纷纷推进对华关系、签订贸易协定的风潮。
当然，亲近美国也不意味着听任宰割，瓦德富尔强调，欧洲已经对美国划出了“红线”并一致回应，能够维护自身的利益，与此同时欧盟正加紧和马来西亚、泰国、菲律宾、澳大利亚这些亚太国家谈自贸协定。
这种调子听起来似乎很硬气，但得放在合适的时间点看。
德国总理默茨正计划在2月份携团访华，其实这个行程去年就传过好几次，结果一推再推。就连这位出来放话的外长本人，去年12月访华之前也是有过不愉快的反复。
德国方面对华的诚意到底有多少，一直是个大问号。
访华前，总喜欢在南海、印太这些议题上发表些不中听的话，欧盟内部这些年也一直有关于对华合作的安全担忧。这些政治上的扭捏姿态，当然会影响实质性的日程。
不过话又说回来，在如今的形势下，德国人嘴上说和美国亲，身体却可能做出了抗拒姿态。德国是个靠工业吃饭的国家，政府在外交场面上要顾及和美国的同盟关系，装装样子。但回到国内，真正的压力来自产业界。政客可以空谈政治，企业主可是要算经济账的。
这账算下来结果就很有意思，和瓦德富尔的表态完全两样。根据近期德国经济研究所数据，2025年德企对华投资额超过70亿欧元，创下四年新高，同比飙升超过55%。与此同时，对美国的投资几乎腰斩。
多年来，像巴斯夫、大众这些工业巨头，都在用实际行动投票。德国政府天天喊“去风险”，鼓励企业减少对中国的“过度依赖”，但企业是理性的经济动物，它们自己会判断哪里能赚钱，哪里能活下去。
企业赚不到钱真会关门，工厂也真会外迁。这种来自商界的生存压力，传导到柏林那些政客那里，会有个延迟。但如果等到大批企业濒临倒闭、失业潮涌起时，政治人物才后知后觉，那这个政治家当得就太不合格了。现实就是，德国的政界和商界在中国议题上，已经出现了明显的脱节。
所以，对于瓦德富尔这番表态，咱们听其言观其行就好。面子上和德国政界维持正常的外交互动，点到为止。
我们真正的工作重点，不应该放在费力去说服或改变德国政客的政治立场上，那没什么必要。
重点应该放在为德国的商界、产业界提供不可替代的价值——全球最完整最有活力的供应链，以及规模巨大且仍在增长的市场。通过实实在在的商业利益实现深度绑定和互利共赢。
只要这条经济纽带足够牢固、带来的好处足够大，柏林政治圈子的摇摆和口头上的迎合，最终都会被拉回到务实的轨道上来。
至于德国的军界怎么和美军就安保问题拉扯，外交上怎么表态向美国“表忠心”，那不是我们能管的范畴。瓦德富尔的话，很大程度上是说给华盛顿，特别是说给特朗普听的。
在特朗普对盟友咄咄逼人的背景下，德国也确实需要这类公开表态来安抚那位喜怒无常的“盟主”换取一点安全感。考虑到默茨在达沃斯期间刚说过“旧世界秩序以惊人速度瓦解”，瓦德富尔的这种往回找补就尤其有必要了。
但问题是特朗普是个只看重实利的人，表忠心并不能换来关税减免或市场优惠。他该对德国提要求、搞“勒索”的时候，应该不会因为这份“忠诚”而手软。到时候，德国国内产业界和民众的不满只会更大。
更有趣的一点是瓦德富尔发表这番言论同时的做法，他透露欧盟正在亚太地区加紧谈一堆自贸协定。这个动作，对中国而言，应该不必视为威胁或感到焦虑，反而可以换个角度看看。
美国的盟友和其他国家加强经济往来，本身就是在分散风险，削减对美国的单一依赖。这正是世界走向多极化的具体表现。
而且，马来西亚、泰国、菲律宾这些国家和中国经济联系本就非常紧密，中企在当地有大量的投资与合作。德国和它们加强贸易，其中未必没有中资企业间接参与或受益的机会，这甚至可以看作是一种潜在的隐性合作可能性。
应对当前形势，咱们可以坚持做好两件事：
第一，稳定和加强与包括德国在内的各国的产经合作，提供确定性的市场和合作模式。
第二，对美国盟友寻找退路乐见其成，甚至某种程度上欢迎美国的主要盟友和其他国家加强横向联系，减少对华盛顿的依赖。
当德国、韩国、加拿大这些国家都开始有自己的“小算盘”，不再唯美国马首是瞻时，美国那个单极霸权体系的基础就松动了。
时间一长，美国的话语权也会相应下降。这些国家有可能在不自知的情况下，成为多极世界中自主性更强的一极，这本身就是对单极霸权最有效的冲击。
归根结底，瓦德富尔在新加坡的讲话，是德国政治精英在旧的同盟安全框架和新的现实经济利益之间，那种典型“拧巴”心态的公开流露。
他们安全上暂时甩不开美国，但经济上又被中国牢牢吸引。这种分裂会持续一段时间。但世界上最不值钱的，应该就是政治人物的口头表态了，资本的流向比这实在得多。
德国企业在把真金白银更多地投往中国而不是美国，所谓的“不会等距外交”、“和美国更亲近”，其实非常苍白无力。但如果目的只是要给垂老的特朗普上点障眼法，拖延拖延时间，那它们倒也不算是全无作用。
热门跟贴