国民党主席郑丽文日前在中常会上强调：“大陆是我们的亲人，我们也做不出骨肉相残的事情”。
郑丽文的确太“睿智”了，但细品一下却是“阴险”。看起来是在给台岛民众进行安抚，但很显然，她这话也是说给大陆方面听的。意思很清楚，那就是如果大陆武统台湾，就是“骨肉相残”。这样就把大陆置于师出无名的被动地位上了。
但问题是，那些一心要把台湾从中国分裂出去的“台独”分子们，比如陈水扁、蔡英文、赖清德、吴钊燮、苏贞昌、游锡堃、萧美琴等人，他们也是中国人，显然也是“骨肉”啊。台岛上那些支持以“台湾独立”为目标的民进党党员和拥趸们，也是中国人啊。难道一个人的身上长出了毒瘤，也要视为必须保护的“骨肉”吗？
为了避免断章取义，我还是把郑丽文1月28日在国民党中常会上的这部分内容的原话复述一遍，她说：
“最近很多国际媒体的友人，大家都在问我你要亲中，还是要亲美啊？前两天我的一个朋友，跟我说了一个比喻，他说美国曾经是我们的恩人，但大陆是我们的亲人。中华民国从第二次世界大战到战后的台湾重建与发展，这段历史刻骨铭心，国民党从来都不是忘恩负义的政党，也绝对不会忘记美国曾经给予的情谊，这份过往的交集，他们始终铭记在心。但我也要向大家报告，大陆是我们的亲人，我们也做不出骨肉相残的事情。我们不需要在美中之间选择，我希望两岸的和解，也能够带来美中的和解跟合作，这样才是人类之福。”
郑丽文这话，我个人的归纳总结主要有三点：
第一，美国是国民党曾经的恩人。
我不认同这话。美国在二战前期一直都在保持中立，与交战双方做生意大发战争横财。日本制造武器弹药的钢铁和炸药等原材料和各类零部件，80%是美国出售。这也是日本能够发动侵华战争的重大资本，否则，日本很难打得过当时的国民党军队，侵入中华大地。直到1941年12月7日日军偷袭珍珠港、美国迫不得已参战之后，决定把中国作为对日作战的前线大本营，并利用中国牵制日军80%以上的兵力，减少美军伤亡，才决定援助中国。
事实上，美国一开始就是日本侵华战争的帮凶，后面援助中国，也不过是把中国当成美国的战争代理人。请问，这是“曾经的恩人”吗？这就好比，拜登政府领导的美国，把乌克兰当成针对俄罗斯的战争代理人，会是乌克兰的恩人吗？
第二，大陆是我们的亲人，我们也做不出骨肉相残的事情。
这话的根本意思是大陆如果动武就是“骨肉相残”。这就强化了大陆本来就长期存在的这一顾虑，存在郑丽文用道德绑架实现“拖统”和“暗独”目的的可能性。
当然，这话的意思也可能包含了“如果大陆决定武统，那么国民党没必要号召和支持抵抗，避免“骨肉相残”的暗示。
我期待，郑丽文的意思主要是后者。但缺乏明确的证据支撑。因为郑丽文历来的两岸主张，从来没有提及过一次主张两岸统一。
第三，不需要在美中之间选边站。意思就是要“两边都亲”。问题是，美国政府对两岸问题的根本立场就是“保持两岸事实分裂分治的现状”，以便于美国以此拿捏中国、遏制中国的发展，确保美日台第一岛链长期封堵中国。因此美国长期极力阻止中国两岸统一。而国民党要和美国继续“亲”下去，那不是站在大陆的敌人一边吗？
国民党就是一个“内斗内行、外斗外行”的党。在抗战期间失去了大半个中国，解放战争中溃败到了台岛上之后连执政权都保不住，是一个扶不上墙的“阿斗党”，执政能力实在糟糕。
总而言之，我们决不能指望国民党会真心推动两岸统一，有胆量、魄力和能力推动两岸统一，必须完全立足于我们的需要和主导。
最后还是我那句老话：台湾问题不能再拖了。越拖变数越大，越拖麻烦越大，越拖风险越大，越拖代价越大。
热门跟贴