爱泼斯坦案公布新一批文件，这次又有哪些政商名流牵扯其中？这场纷争是否会成为驴象之争新的焦点？溢出效应是否会给国际局势带来影响？
美国司法部日前对外公布了最新一批的爱泼斯坦档案，涵盖2000多个视频、18万张照片以及其他几百万份文件，将这起波及美国政商界精英人士的丑闻再一次推到风口浪尖之上。而其中最引人关注的内容莫过于两任美国总统——克林顿和特朗普。
据媒体统计，在这几百万份档案里，特朗普的名字被提及数百次。尽管特朗普一直否认他与爱泼斯坦之间存在不当行为，爱泼斯坦案的受害者也未指控特朗普犯有任何罪行，但特朗普在20世纪90年代至2000年初与爱泼斯坦关系密切，且有大量照片能够佐证这点，这加剧了外界对特朗普的猜疑。
而与特朗普相比，克林顿面临的就不只是猜疑了。据观察者网2月3日报道，克林顿夫妇最终选择妥协，同意全面配合众议院监督委员会，就爱泼斯坦案展开的相关调查并做证。而在此之前，克林顿只承认与爱泼斯坦相识，并曾在2002至2003年间四次乘坐爱泼斯坦的私人飞机，但不承认自己访问过爱泼斯坦的私人岛屿。
但要知道，自从1983年美国前总统福特破例现身国会以来，再无前总统出席此类听证会。考虑到前总统的尊严以及形象需要得到维护，美国众议院如此兴师动众，大概率不会是空穴来风，否则他们也犯不上冒着激怒民主党、破坏美国政治惯例的风险，硬把克林顿夫妇叫到国会参与听证会。而克林顿夫妇的妥协，某种程度上也说明外界对两人的指控，并非完全是猜测。
当然了，几百万份涉案文件不可能只波及两个人，爱泼斯坦生前的人际关系可以说是盘根错节。除了这两位美国总统与爱泼斯坦案的关系需要进一步核实之外，目前已经有一些西方政界人士被确认“拉下水”，其分布领域相当广泛。
例如英国首相斯塔默日前已经下令。紧急调查英国前驻美国大使曼德尔森在担任内阁职位期间，与爱泼斯坦之间的关系。已公布的文件显示，曼德尔森在英国内阁任职期间曾向爱泼斯坦泄露了敏感的政府信息，包括首相何时下台、英国金融政策作何调整等等。
另一个卷入此事的英国人是英国王室成员安德鲁。据悉他曾经邀请爱泼斯坦到白金汉宫共进晚餐，并承诺营造一个“私人空间”。目前他已经因此事被英国王室剥夺头衔及荣誉，并被驱逐出了王室住所。
而美国政客里，现任美国商务部长卢特尼克遭到了波及。新公布的文件显示，卢特尼克曾计划于2012年参加爱泼斯坦位于私人岛屿上的聚会。尽管卢特尼克竭力否认此事，但这一聚会安排已经得到多方证实，他今后恐怕得就此事给外界一个合理的解释。
此外，斯洛伐克国家安全顾问、前外长米罗斯拉夫·莱恰克也被曝光。公开的文件中包含莱恰克2018年担任斯洛伐克外长期间与爱泼斯坦的通信记录，内容涉及年轻女性，他还曾被拍到与爱泼斯坦会面。结合莱恰克曾两度出任斯洛伐克外长、曾任第72届联合国大会主席来看，卷入爱泼斯坦案的西方政客恐怕不会只有这么几个人。
但是美国司法部宣布这是最后一批公开的文件，今后不会再公开剩余材料，似乎是想就此打住以便息事宁人。这固然有利于阻止爱泼斯坦案牵连更多人、避免更多政客因此身败名裂，代价却是案件的受害者无法沉冤昭雪。
坦率地来说，假如针对爱泼斯坦案的调查就此结束，内部矛盾只会更大，尤其是在中期选举逐渐临近的背景下。美媒CNN就在报道中批评美国社会名流的堕落，直言这些名流明知道爱泼斯坦的所作所为却仍然信任他。
爱泼斯坦案如今已经成为美国政坛内的一盆“脏水”，两党政客都有往对手身上“泼脏水”的动机与需求，就看谁“身正不怕影子斜”，扛得住涉案调查。更值得关注的是此事的溢出效应，当外界目光开始聚焦爱泼斯坦中的涉案政商名流之际，当局很有可能会制造新的矛盾和冲突，以转移民众视线，从而淡化自身面临的司法风险和政治代价。
事实再次证明，不少西方政客动辄将“民主”与“法治”挂在嘴边，但背地里却是恶魔。爱泼斯坦案，正狠狠地扯下了西方的遮羞布。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
热门跟贴