春运大幕拉开，返乡人群浩浩荡荡涌入车站。与父辈倾向的“归巢式”团圆不同，越来越多年轻人选择“反向团圆”，他们或是接长辈来自己的城市，或是陪父母来一场“说走就走的旅行”，掀起一股“反向团圆”的新风潮。
从“回家过年”到“反向团圆”，折射出哪些变与不变？
一
父母奔向儿女、长辈奔向晚辈，越来越多的老年人选择“进城过年”，是多重因素的变化使然。
观念之变。曾几何时，“春运”代表了一场以年轻人为主的大迁徙。除了“乡愁”，也是因为家里老人行动不便，经济条件有限等客观原因的制约。如今，城乡发展差距越来越小，乡土情结正在随着城市发展而发生转变。“团圆”二字不再只是固定的、单向的“返家”。家人千里奔赴的目的地，由炊烟升起的地方，拓展为亲情生长的地方。
年俗之变。有人感慨，以前过年是父母全程操劳，年轻人只管回家当“甩手掌柜”；现在是年轻人当起了“主理人”，让父母少些操劳、多些轻松，享受子女的心意和陪伴。无论是让父母体验自己工作城市的生活，还是带父母在旅行中过个有新意的年，都是年轻人对传统习俗创造性继承的方式，弥补平日里没时间陪伴父母的遗憾。
交通之变。交通方式的升级，为“反向团圆”提供了现实可能。2026年春运期间，反向过年的机票预订量同比增长84%，火车票预约单量增长超50%，热门目的地均为一、二线城市。交通路网与数字服务日趋便捷，“银发专列”与城市适老配套服务快速发展，都使得老年人出行更加便利和安全，让“反向团圆”不再舟车劳顿、风尘仆仆。
二
“反向团圆”改变了传统春运以单向流动为主的格局，但是其深层的文化内核却丝毫未变。
不变的是亲情的味道。“过年回家”也好，“反向团圆”也好，最终目的都是让“和爱的人一起，过个舒心年”。相较于返乡后的“赶场式”拜年、“盘问式”社交，越来越多的年轻人更渴望与父母进行高质量的深度陪伴，让陪伴更加走心，回归到团圆的本质中来。
不变的是家庭的温暖。随着城乡融合的深入推进，越来越多在一线城市工作的年轻人，有能力将父母接至身边过年，具备了实现逆向团圆的现实条件。家人在哪里，家就在哪里。越来越多的家庭在互相体谅和互相尊重的基础上，打破了“春节必须回老家”的固定认知，展现了中国家庭关系的韧性与温度。
不变的是陪伴的质量。把父母接到城市过春节，反向躲开了春运交通的高峰，不必把时间精力用在抢票上，也不必面对回家途中拥挤不堪的车厢。不管是从时间还是过年乐趣的角度审视，“反向团圆”无疑都是一种延长团聚幸福时光的好方法。
三
“反向团圆”的出现，可一解事业家庭两难全的辛酸，也带来了多赢效应。更好地成就两代人的双向奔赴，不妨多些因势利导，让“反向团圆”释放出更大的正能量。
拓展决策视野。交通运输部门可成为“反向团圆”的推动者，尤其是推行回空方向列车票价优惠措施。同时，公路、铁路、水运、民航都应积极推出优惠政策，在运用价格杠杆盘活运力资源的同时，提高反向团圆的性价比，让利于民。既有助于分流返乡高峰客流、缓解交通拥堵，也能激发城乡融合的新活力。
补齐服务短板。“反向团圆”的新格局，也对城市公共服务提出了更高要求。相关城市可针对一些可预见的短板，提前调配资源、完善服务：增设线下服务窗口与老年专属通道，安排专人及志愿者协助老人完成扫码、购票等操作，让父母“奔赴子女城市”从想法变为轻松选择。
准备文化大餐。为在节庆期间丰富群众精神文化生活，各地不妨推出更多更优的特色新春文旅活动。比如，安排非遗体验、民俗展演，发放消费券等，提高娱乐性、群众性、参与性，让城市“新访客”在享受团圆时刻之外，还能感受别样的风土人情和年俗魅力，让“年味儿”更加浓郁。
虽然列车的方向在变，团圆的形式在变，但中国人对于亲情的珍视、对于团圆的渴盼始终如一。“家人在哪，家就在哪”，一家人在一起，就是团圆温暖的模样。（文/李振华）
热门跟贴