据新京报报道，经该报“卧底”记者走访发现，襄阳市当地竟然冒出20余家私营精神病院，这些医院为了争抢病人，不仅打出免费旗号，甚至下乡宣传招揽病人，并对外承诺“免费住院、免费接送”；“不要钱，医药费和生活费全免，可以常年住！”。
于是乎，这些“病人”成了医院的“摇钱树”，通过虚构诊疗项目，大肆套取医保资金。
而那些被当成赚钱工具的“精神病人”，在住院期间既得不到有效治疗，还要忍受严苛的管理，甚至是打骂……
说实话，如此跌落底线的重大社会问题，能得以曝光，着实不易！
这就不由令人好奇，要特别去看一眼报道者是谁了！——“新京报首席记者韩福涛”！
相信看到这家报纸和这位记者大名者，或能记忆起就在去年，那个轰动一时、震动全国的“油罐车混拉食用油”案，也正是由这家报纸的这位记者深挖出来——记者韩福涛还因此获得了全国年度新闻奖。
在一个皆呼纸媒“已死”的互联网时代里，如果默默无声的纸媒们毫无存在感；或者，虽有网络自媒体的自言自语——却可能有像媒体人刘虎那样的危险之虞，而无像新京报和韩福涛这样的良心媒体、良知媒体人仍在坚守，那么，像油罐车混装食用油，以及利用假精神病人诓骗国家医保的现象，还能被曝光出来、得到监督吗？
所以，那些“无知者无畏”或“装睡永远叫不醒”的人，当你们竟然将《新京报》给骂作“心惊报”时，你们会否想到，尔等用或曾吃过油罐混装食用油的油腻大嘴，辱骂着为你们说话，并揭开真相、维护食品安全的媒体及媒体人呢？
这可不是什么无中生有，只要看看新京报的文章下面，一些无中生有的抹黑之语，就会明白此中况味了。
特别是在去年，这位知名记者报道出来混装油后，当时，还未因偷税被罚近千万的“流量爱国表演艺术家”——“司马找不到北”，竟然一再发文质疑称：
韩福涛在新京报上的报道，为何要提及国企？“司马找不到北”称，他怀疑有人长期利用网络传播信息快捷的便利，混淆视听、乱带节奏，国家有必要出手。
其还言：应增加网络主管部门、意识形态主管部门参与调查此案，倒查20年网络信息和舆论导向势力，要抓出幕后利益集团云云！
在这一牵涉食品安全问题报道出来后，“司马找不到北”们不是直面人民最为关心的食品安全重大问题，却将矛头直刺报道此事的媒体与记者——不是先解决问题，只想着先解决提出问题的人，正是这些人的荒谬逻辑。
若按“司马找不到北”们极端的思想立场和荒诞逻辑行事，那么，提出问题的人都被先行解决掉了，还怎么会有人站出来，再敢对社会问题进行挖掘、报道与监督呢？
表面上看，“司马找不到北”们是在为难堪的问题捂盖子——但对问题如此“美颜”的危害，显然不言而喻。
这会因此造成假大空成风，问题不仅难以被发现，更不可能得到整治——这显然与“实事求是；一切从实际出发；实践是检验真理的唯一标准”之作风和精神相悖，更不可能真正形成健康、良性、文明的社会环境。
最为可笑的是，有人竟然辱骂新京报是“汉奸、卖国”报纸——你们难道也不看看，此报的主办和主办部门是谁吗？
如果揭露问题，深挖黑恶现象，就成了“负面性”，反成了问题之源，那么，是不是要将“批评和自我批评”从汉语字典中永远删除呢？
“批评，是一个人的另类赞美诗”，如果媒体及媒体人都放弃了揭露问题，不再对假大空、伪恶丑现象予以曝光，那么，作为舆论监督之“第三只眼”的媒体，其实也可以从此作古消失了。
真善美，不仅仅需要赞美，更需要反向对于假恶丑的监督——这是须臾不可分离的一体两面！
事实上，赞美之词，最容易发出，上下嘴皮子动动就行了；更甚者的“吹弹拉唱”，可以说本已多到堆积如山了。
我们最缺的不是吹捧，而是批评！甚至可以说，批评，才是社会进步最大的动力！——尤其是对于能量无所不在的公权力而言！
而在“司马找不到北”们的眼里，似乎一提到“公”字，就一定是伟光正，就绝不会存在问题；谁批评“公”字，那就是不怀好意，就是在抹黑国家，就是内奸、卖国贼，也就是所谓的“越左越正确”也！
在这些人眼中，反而是越揭露远在天边的美帝“斩杀线”，才是越好、越政治正确：而要是曝光和批评近在身边的自身不足，那立马就是另一副面孔，就成了“人民公敌和国家的罪人”。
事实上，真实发生于我们身边的问题，才是真切关乎民生、安全的真正大事，对于自己的不足和问题视而不见，且还要人为地捂盖子，那才是千真万确在害人害己、害党害国害民呢！
希望像《新京报》这样的良心媒体越来越多，能够永远坚持初心和本心，成为监督社会的重要平台。
也更希望像韩福涛这样坚守良知的媒体人，同样能够越来越多；更重要的是，营造“勿让为民抱薪者冻毙于风雪”的社会环境，显然非常重要——这不只是在挽救媒体人，而更是在拯救我们每个人！
热门跟贴