释永信翻车，却“连坐”了四个女人。
两个央视主持人被骂到人设崩塌，一个炫富女王突然被封，刘涛甚至连少林寺都没去过，也被强行点名。
问题来了——她们到底做错了什么？
还是说，只要站在风暴边缘，就必须一起陪葬？
刘芳菲，是那种已经很少被提起的央视主持人。
不吵不闹，不转型直播带货，也不蹭热点。
但她的名字，却在这次风波里，被拖出来鞭尸。
原因简单到可笑。
十多年前，她主持过一档非遗专题节目。
主题是少林功夫申遗。
受访者之一，是释永信。
注意，是节目组安排的公开采访。
当时的画面现在随便能翻到：
她穿着黑色大衣，站位克制，提问专业。
现场有摄像、有导演、有工作人员。
结束后，按惯例合影一张。
然后，十三年过去了。
释永信出事。
那张合影，被网友翻出来。
接下来发生的事，就很“互联网”。
有人开始逐帧分析。
于是，谣言就这么被“分析”出来了。
“去找方丈开光。”
最荒唐的是——很多骂得最凶的人，压根没看过那期节目，甚至不知道她是谁。
一份专业工作，一张公开合影，在多年后成了“罪证”。
你说她冤不冤？
可在舆论面前，冤这个字，从来不值钱。
如果说刘芳菲是被误伤，那杨澜，是被“精准狙击”。
杨澜是谁？
央视主持人的天花板之一。
气质、分寸、克制，几乎成了她的标签。
她和释永信的交集，同样来自一次公开活动。
但到了造谣者手里，这张合影被剪得只剩两个人。
八个人的合影，只截杨澜和释永信。
然后开始脑补：他两站得近，说明关系肯定不清不楚。
那眼神似乎也有些暧昧。
但没人提。
因为他是男的。
于是，新的叙事被编出来：“借少林寺资源拓展人脉。”
一切，都是“可能”。
没有证据，但逻辑自洽。
杨澜团队后来放出完整访谈稿。
时间、场合、内容，一清二楚。
可问题是——澄清永远跑不过情绪。
优雅、知性的公众形象，在这一轮狂欢里，被撕开了一道裂缝。
轮到李湘，事情开始彻底跑偏。
她当年去少林寺，是台里安排的新闻采访，穿着得体，按提纲提问，全程职业。
可释永信出事后，有人翻出旧视频，开始断章取义。
眼神被说成暧昧。
互动被说成不端。
甚至连穿着都能被拎出来骂一句——“不尊重佛门场所。”
攻击不止停在她身上。
连女儿王诗龄，也被拉出来挨骂。
李湘回应过。
说这是十几年前的一次工作照。
说有些所谓视频，已经涉及AI合成。
原本，事情到这一步，是可以停的。
可她账号被禁关的时间点，恰好和释永信被调查前后接近。
于是新的版本出现了——
“帮忙洗钱”“公司注销是销毁证据”。
这些说法唯一的“逻辑”，就是时间挨得近。
至于她长期炫富、账号被封，本来就有独立背景，却被一股脑儿塞进了同一个阴谋论里。
最后一位。
也是最冤的一位。
刘涛，和释永信，没有任何实际交集。
唯一的关联点，只是她公开说过一句——自己信佛，家里供佛像。
个人信仰。
可释永信出事后，网友开始翻旧帖。
翻到了宋祖德多年前的一条模糊爆料。
没有名字。
没有指向。
只说“某信佛女星找方丈开光”。
接下来发生的事，就很熟悉了。
网友自动对号入座。
把这顶帽子，扣在了刘涛头上。
于是谣言迅速发散——说她就是被释永信开光的女星。
甚至连她的婚姻状况，都被编进了故事里。
刘涛团队迅速辟谣。
说她从没去过少林寺。
她去过的唯一寺庙是白马寺，那还是当年拍戏时候去的。
可你也知道——谣言一旦跑起来，辟谣就是追着风跑。
一个多年敬业、低调、口碑稳定的女演员，因为一句“我信佛”，被拖进了一场完全不属于她的风暴。
在网络时代，造谣几乎没有成本，但澄清，代价极高。
一张合影，一句信仰，一次工作。
都可以被无限放大，直到变成“原罪”。
老话说得俗，却准：造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
如果我们继续默许这种逻辑存在，那么下一个被拖下水的，只会更无辜。
热门跟贴