据观察者网2月3日援引外媒报道，越南国防部于2024年制定了一份文件，名称叫《美国第二次入侵计划》。这份文件，将美国视为“好战”国家，强调需为美国发动潜在“侵略战争”作准备。
看着刺眼，其实一点都不意外。
真正让人意外的，不是越南“防美国”，而是美联社居然还装作很吃惊。这家美媒认为，河内防范中国才对，防范美国找错了方向，何况美越关系上升到最高等级。
2023年，拜登访越
这份文件不是外交文件，是国防部内部文件。对象不是华盛顿，而是越南自己的军队和体制。
什么意思？就是一句话：外交可以热，脑子不能糊。
越南高层很清楚，和美国走近，是现实需要；但更清楚，一旦军方判断失误，代价是体制层面的。
所以，这不是翻脸，而是刹车。
很多人盯着“入侵”两个字，想象的是美军再打一次越战。
但越南军方最怕的，从来不是这个。
他们怕的是：人权议题被政治化、 NGO深度介入、军政关系被撬动、军队“去政治化”。
说白了：不是坦克开进河内，而是体制被慢慢拆解。
这正是越南在历史上吃过亏、也看得最清楚的地方。
为什么南海有摩擦，却没把中国当“生存威胁”？
美联社那段话，其实暴露了他们真正的不安。
在越南的风险评估里：南海问题，是地缘摩擦。中越分歧，是可控竞争。可以谈，可以拖，可以降温。
但美国带来的是什么？是立场要求，是价值观捆绑，是“你到底站哪边”。
这对越南来说，不是竞争，是系统性不确定风险。
越南现在最怕的一种局面是：被美国推到对华前线，却在关键时刻发现，美国不会替你兜底。
历史已经反复证明：美国擅长动员别人承担风险，却很少为别人承担后果。
所以，越南必须提前把最坏情况写进方案。
这不是反美，是不当替死鬼。
美联社为什么“酸”？
因为这份文件撕开了一层窗户纸：在很多全球南方国家眼里，美国已经不再是“安全保障”，而是一个需要防范的变量。
嘴上说合作，心里留退路。这正是越南这份文件的核心逻辑。
越南制定《美国第二次入侵计划》，真正要明确的只有一件事：合作可以谈，关系可以升，但安全和体制，绝不能押在任何外部大国身上。
这不是两面性，这是清醒。
热门跟贴