作者 |谢烟客
一名女性患者的隐私部位，在“教学直播”的名义下，被展示在五万多名网友面前，屏幕后是无数双眼睛和不堪入目的评论。
2026年2月2日18时，陕西中医药大学附属医院妇二科面向妇产专业医务人员开展每周一次的例行教学培训。但是没人想到这项常规内部教学却意外演变为一场公共事件。
科室通过其微信视频号“陕中附院妇二科”进行直播教学，内容为压力性尿失禁手术治疗及并发症处理。期间展示了手术操作PPT，并播放了约4分钟的“经尿道中段无张力悬吊术”教学视频。
正是这段教学视频中，出现了女性患者的局部隐私部位。
随着直播进行，观看人数持续攀升，一度达到五万余人。有网友在评论区发现异常后，开始举报并呼吁停止直播。授课人员发现异常评论后，才中断了直播。
然而，对那位不知名的女性患者而言，她的隐私早已在数字世界里荡然无存。
有法律专业人士指出，这起事件远非简单的“操作失误”，而是涉嫌多重违法的严重行为。
在民事层面，医院行为已构成对患者隐私权和个人信息权益的共同侵权。患者的身体隐私部位及妇科手术诊疗信息，属于《个人信息保护法》界定的“敏感个人信息”，处理此类信息必须取得患者的单独书面同意。
行政责任方面，涉事医院行为涉嫌违反《医师法》《基本医疗卫生与健康促进法》的强制性规定。根据相关法律，泄露患者隐私或个人信息的，可对医务人员作出警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证的处罚。
更为严重的是，如果直播内容被大量传播，情节严重，还可能涉嫌“侵犯公民个人信息罪”等刑事责任。
2月3日，陕西中医药大学附属医院发布通报，将此事定性为“将内部教学视频错误使用公众平台”，并辩解“教学视频中出现女性患者局部隐私部位，无可识别个人身份信息。”并归咎于“医护人员网络素养的缺失”。
然而在这个事件中其实更暴露出医院内部管理流程的形同虚设。从内部教学资料到公共直播平台的流转，竟能一路“绿灯”，直观反映了医院在敏感医疗信息导出、平台使用权限、内容审核等关键环节上的失控。
本次事件中，医院若有教学需要，理应在专网、封闭会议系统或严格脱敏后于限定范围内进行，而非选择面向所有人的社交平台。
近年来，随着远程医疗、线上教学、学术直播的普及，医疗行业数字化转型扑面而来。但是许多医疗机构注重技术引入，却未能同步建立与之匹配的伦理审查与风险管控制度。医院也很少将患者隐私保护教育融入医务人员日常培训。
在这个背景下，以医疗教学和科普为名侵犯患者隐私，也就成为了可以想到的必然。
但是患者的身体与尊严不应成为流量时代的牺牲品。医疗行业的每一次技术进步，都应以对生命的敬畏与对个体的尊重为基石。无论什么时候，医疗隐私保护不容任何形式的妥协与退让。
直播中断后，医院对妇二科负责人给予严重警告处分并停职检查，相关院领导也被报上级党委进一步处理。
但镜头关闭后，那位不知名的女性患者在数字世界被五万双眼睛窥视的隐私却永远无法收回。
当医院将“无可识别个人身份信息”作为减轻责任的辩护时，它忘记了一个最基本的事实：那位女性首先是一个人，其次才是一个病例。
她的尊严不应在“教学需要”或“科普目的”的名义下被切割、展示和消费。
完-
笔不阿贵，文不奉承
yaner189520626254
热门跟贴