没有人能想到，一场本来应该在法庭里解决的合约官司，最后变成了一场网络狂欢，把张柏芝和她那三个孩子推到了最前面。
随便刷下热搜，7岁的Marcus成了箭靶。
理由很简单：有网友盯着个“7岁坐婴儿推车”，瞬间上纲上线，说张柏芝育儿有问题。
更有甚者，直接把多年前“孩子生父是谁”的陈年流言翻了出来，孩子无辜，键盘却无情。
明星的私事，放在过去也许就是饭后谈资，现在却能搅起一池浑水。
张柏芝这桩合约风波，从2025年底被港媒曝出到如今，舆论从没消停过。
原本一场2005年的经纪合约纠纷，六部电影只拍了几部、片酬怎么结算，这些事本该冷冰冰丢给律师和合同条款。
可惜网络不信这个邪。
隔着屏幕，谁都能当一回“民间法官”。
更荒唐的戏码还在后头。
原告方之前居然早有预谋地写了首歌，歌词里对张柏芝影射得明明白白。
等到案件曝出来，这首歌直接被翻出来“二次利用”，把商业恩怨包装成情感大戏。
网友跟着情绪走，对合同上的细节没人想细究，一门心思盯着哭戏和爆料。
这种舆论生态，有点魔幻。
最不该的，是连孩子都被卷进来了。
机场那次，张柏芝带仨儿子出行，照片里本来是其乐融融。
结果话题一下上了热搜，“孩子这么大还坐婴儿车”，有人调侃、有人谩骂。
高赞评论区里，正经关心孩子的声音极少，大部分都是窥私和起哄。
更扎心的，是有人借官司的事，把怒气指向孩子，直接甩出“以后难找工作”这种恶毒的话。
小孩子的面孔、声音，被无数次利用做成流量素材。
说到底，孩子的成长环境就被这样污染了。
其实张柏芝这些年什么风浪没见过？
离婚，单亲妈妈，带娃、拍戏、还官司……她的生活已经够忙乱。
可这次，舆论疯狂到连最基本的底线都失守。
明星有错，合同可以打官司解决，孩子呢？
他们犯了什么错？
谁能替他们挡下这堆子弹？
现实有时候就是这么不讲理。
成年人吵架，最后苦的是孩子。
你可以说，明星选择了曝光度，可孩子没有选择权。
网络永远不缺嘴碎的看客，他们只在乎下一个瓜是什么。
Marcus的照片、声音被反复传播，没人承认自己是那个“加害者”，但每一次点击、每一句调侃，都是伤害。
张柏芝的应对倒也不复杂。
案子交给律师，自己不发声、不互撕，专心护娃。
案子结案陈词那天，她没露面，反倒晒了条带娃的日常。
无声胜有声。
你说她懦弱也好、躲避也罢，起码孩子在她身边，日子照过。
至于那份合约纠纷，法院已经给出了时限。
冷冰冰的证据、流程，不会关心你情绪如何。
风波最后总会过去，可孩子被围观、被议论、被伤害的经历，是删不掉的。
成年人的世界，为什么总要让孩子买单？
到头来，谁都清楚。
网络热闹是网友的，生活苦乐还是自己的。
明星也好，普通人也罢，谁都不希望自家的孩子被拖下水。
只是这个道理，得有人愿意记得。
热门跟贴