自1月上旬我国对日实施“两用物项”出口管制以来，日本迅速转向深海稀土勘探，动作之急迫，俨然已进入战备节奏。
2月2日，一则所谓“捷报”传至高市早苗耳中——日方宣称在南鸟岛以南海域6000米深海成功获取稀土富集沉积物；然而喜悦尚未散去，中国外交部发言人仅用一句简明回应，便令这场精心策划的“突破叙事”瞬间失重。
那么，日本为何如此高调渲染一次仅提取两罐泥样的作业？其背后究竟暗藏几重战略意图？中方那句轻描淡写的表态，又蕴含着怎样层层递进的政策定力与产业自信？
此次出航并非常规科考，而是一场全程预设脚本、高度聚焦传播效果的“成果展演”。执行任务的是日本海洋研究开发机构（JAMSTEC）旗舰科考船“地球号”，目标直指南鸟岛专属经济区，作业水深锁定6000米级深渊带。
单看数据确显技术雄心，姿态亦具仪式感；但当船只披挂“稀土自主取得”横幅返港时，真正严峻的现实才刚刚浮出水面——所谓“突破”，尚未跨越实验室到产线的第一道门槛。
请暂且按下掌声。这并非日本首次发现海底稀土资源，而是十余年来持续追踪的既定目标。
早在2013年，东京大学团队即通过多波束探测与柱状取样确认：南鸟岛周边海床覆盖着厚度达数十米的稀土富集黏土层，初步估算资源量逾1600万吨，理论可供全球使用数百年之久。关键症结在于：探明存在，不等于掌握可工程化开发的能力。
本次作业仅回收两罐约50升的深海稀土泥样品，尚不足工业化量产所需原料的万分之一，却迅速被包装为“历史性进展”向全球发布。此举背后，精准对应中国稀土出口管制带来的三重压力，每一项都直指战略痛点。
首重意图，在于对内维稳——向本国社会传递“供应链韧性正在构建”的确定性信号。
我国1月初启动的两用物项出口管理措施，实质性阻断了高纯度稀土氧化物及金属进入日本国防工业体系的通道。而日本超七成稀土进口依赖我国，从F-35战机永磁电机、舰载雷达吸波涂层，到丰田普锐斯混动系统、索尼高端影像传感器，均面临关键材料断供风险。
据《日本经济新闻》披露，丰田汽车已于1月下旬暂停北海道工厂两款主力电动车型的组装线，主因正是钕铁硼磁体原料告急。
在此背景下，日方高调发布“深海采泥成功”，本质是一次面向国内舆论场与产业链的信心注入工程，旨在缓解企业焦虑、稳定市场预期、延缓产业外迁压力。
第二重意图，是对外施压——试图以“替代能力初现”为筹码，倒逼我国调整出口管理政策。
日方深知自身短板：在稀土分离提纯环节，我国拥有全球最完整的湿法冶金体系与连续萃取工艺专利集群；在高端功能材料制备领域，我国已实现铽镝共掺荧光粉、钐钴高温磁体等37类战略级产品的自主量产。而日本目前仍不具备百吨级稀土精矿处理能力，更无自主可控的离子型稀土分离产线。
此次刻意放大“深海开采”象征意义，实为制造一种“技术突围已完成”的认知幻觉，意在向中方传递“若持续收紧管制，将加速推动替代供应链成型”的隐性警告，企图影响我方政策节奏。
第三重意图，则是地缘联动——借势强化美日资源同盟框架下的战略互信。
早在2022年，美日即签署《关键矿物协议》，明确将南鸟岛稀土列为联合开发优先项目，并由美国能源部提供地质建模支持。本次高调展示“地球号”作业成果，既是向美方证明其履约能力与技术执行力，更是争取更多联合投资、共享勘探数据、主导标准制定权的关键铺垫。
同步在G7机制与国际海底管理局（ISA）平台释放信号，试图重塑全球稀土治理话语权结构，挑战我国在稀土加工标准、环保认证、溯源体系等软性规则层面的主导地位。
然而，这套环环相扣的战略推演，在中方一句沉稳回应面前，仅维持了48小时便宣告瓦解。
在2月4日外交部例行记者会上，一名日本记者特意就“南鸟岛稀土开采”提问，意图引导舆论聚焦所谓“技术自主进展”。
我方发言人未作正面评价，仅平静指出：“我们注意到，日本国内近年来持续出现类似报道。”——短短十五字，未带评判，却如手术刀般精准剖开日方叙事肌理。
此语虽短，却承载三重不可辩驳的战略宣示，每一条均直抵日本战略软肋。
第一重宣示：对日方“周期性炒作”模式早已洞若观火。
回溯近十年，日本媒体曾六度报道“南鸟岛稀土重大发现”，每次均伴随“三年内实现商业化”“五年建成独立供应链”等时间表，但所有项目最终均止步于岩芯分析、成分检测或小型模拟试验阶段。此次亦不例外——所谓“成功采集”，实为在已知富集区进行的标准化取样作业，与产业化开采存在本质鸿沟。
发言人此语，即是明确告知：此类操作已成固定剧本，中方不会为其预留政策调整空间，更不会因重复桥段改变既定战略节奏。
第二重宣示：对我国稀土全产业链掌控力具有绝对信心。
我国实施的出口管制，严格遵循《出口管制法》及联合国安理会第1540号决议，聚焦防止大规模杀伤性武器扩散风险，法律依据充分、执行尺度审慎。
更关键的是，我国掌握全球85%以上的稀土分离产能、92%的永磁体制造份额、以及全部17种重稀土元素的高纯度制备技术。即便日本真能规模化开采深海稀土泥，其面临的现实困境是：无法去除其中高达38%的磷铝胶质，缺乏耐强酸腐蚀的连续萃取设备，更不具备生产航天级钐钴磁体所需的晶粒定向控制工艺。
换言之，即便运回本土，这些泥样大概率仍将被转运至包头、赣州等地的精炼厂完成后续工序——所谓“去中国化”，在技术逻辑上根本无法闭环。
第三重宣示：政策定力坚如磐石，绝不因外部噪音动摇底线。
日方试图以“技术突破”为杠杆撬动政策松动，本质上误判了我国维护产业链安全的战略决心。发言人此番回应，正是以静制动的最高级外交语言：你的传播动作，我们已纳入日常监测；你的施压逻辑，我们早已预设应对方案；你的政策诉求，不在当前议程之内。
事实上，日本内部评估报告亦坦承：本次作业仅为验证深海采矿机器人在6000米水压下的机械臂抓取精度与样本密封可靠性，属于设备验收测试范畴，与资源开发无直接关联。
更严峻的现实是：6000米深海环境瞬时压强达60兆帕，相当于每平方厘米承受600公斤重压，现有采矿系统单次作业寿命不足200小时，综合运维成本高达每吨稀土氧化物12.8万美元，约为我国内蒙古白云鄂博矿区成本的150倍。
技术瓶颈更为致命：深海稀土泥中富含的氟磷灰石与铝硅酸盐遇盐酸即生成凝胶状沉淀，日本产业技术综合研究所（AIST）最新实验显示，现有反应釜连续运行8小时后即发生管道堵塞，至今未找到稳定破胶催化剂。
按日本经济产业省《海洋稀土开发路线图》规划，2027年才启动百吨级中试开采，2030年前后方可能开展商业规模验证。而能否实现盈利、是否具备环境许可、有无稳定电力供给等前置条件，目前均无确定性答案。
退一万步讲，即便日本未来十年内攻克全部技术难关，也难以撼动全球稀土产业基本格局。
因为我国的核心优势，从来不是储量数字本身，而是将稀土原矿转化为航空航天轴承润滑剂、核磁共振仪超导线圈、5G基站滤波器等386类终端产品的系统化能力。这种贯穿“资源—材料—器件—装备”的全栈整合力，绝非单点突破所能复制。
归根结底，日本此次高调宣布“深海采泥成功”，实为一场多重目标驱动的叙事工程：对内安抚产业界、对外试探政策底线、对盟友展示合作价值。可惜技术根基薄弱、传播逻辑牵强，终被中方一句平实表态揭穿本质。
这场未能落地的“深海秀”，再次印证一个朴素真理：真正的产业安全，源于扎扎实实的技术积累与产业链深耕，而非靠媒体话术营造的虚假安全感。而日本，显然尚未完成这场认知升级。
信息来源
热门跟贴