这有点搞笑了。

人家李嘉诚是商人，嗅觉敏锐，世人公认。看形势不对，甩卖资产，赚上一笔离场。“落袋为安”。无论是出于对局势的预判，还是单纯的资金回笼需求，他在这个时间点套现离场，确实符合他一贯的商业逻辑——不站队，只逐利，且极其注重风险控制。

美国视巴拿马运河为其“后院”的战略咽喉。让一家美国资本控制该港口，可以确保供应链安全（或者说控制权）仍在其掌握之中。

贝莱德是全球最大的资管公司，背后有华尔街和美国政商界。通过贝莱德给李嘉诚一笔钱，从法理上讲是“商业收购”，可以避免直接的政府干预指责，保住大家的“脸面”。

《大公报》首先发难，你李嘉诚，香港发家，华人首富，居然把这么重要的港口卖给了美国人。“肥水流入外人田”，不，敌国田。你的“家国情怀”呢——但据说，李目前国籍是加拿大。你应该献给祖国。喷人毕竟不用本钱。

但是没想到巴拿马受不住压力，说这个港口你取得不合法我收回。巴拿马是美国的“小弟”。

这下傻眼了来，除了谴责，还能做啥？ 除了画圈圈诅咒，还能做啥？中国是巴拿马运河的重要使用国，没有直接的政治或法律管辖权——你都没法制裁他。

打开网易新闻 查看精彩图片

以后中国船不走巴拿马了？那是不可能的。那么走了巴拿马的船，来了中国港口，就要交重税？惹急了人不让你的船走运河，那才事大了。

《大公报》没受任何损失。