F-35凌空击落伊朗无人机！是战争前奏，还是谈判筹码？波斯湾上空的火药味，到底是真是假？
就在2月3日，美军中央司令部宣布，一架F-35C隐形战斗机在阿拉伯海击落了一架逼近“亚伯拉罕·林肯”号航母的伊朗无人机。
几小时后，伊朗革命卫队的快艇又在霍尔木兹海峡逼近了一艘美国油轮。这一连串动作，让本就紧张的美伊关系，在2月6日核谈判前夕，又添了一把火。
美国这一行为，怎么看？首先，这绝不是失控的开战信号，而是一次精准的“战略施压”。美军选择在国际水域，用最昂贵的F-35去击落一架低成本无人机，这本身就是一种炫耀武力的姿态。其目的很明确：在谈判开始前，向伊朗展示美军的绝对制空权和威慑力，试图从心理上压倒对手，为几天后的谈判桌争取更多筹码。
对于伊朗来说，家门口的侦察既是获取情报，也是一种“你来我往”的反制威慑。你派航母来，我就派无人机去“看看”，用行动告诉国内和对手：我们并不畏惧美国的军事存在。这种“极限施压与反制威慑”的循环，本质上是双方在缺乏互信的情况下，用军事手段代替外交语言的一种博弈方式。
为何会陷入这种恶性循环？根源在于双方的核心诉求南辕北辙。美国的目标是“三不”：不许有核计划、不许有弹道导弹、不许支持地区代理人。
而伊朗的底线是“三不”：不谈导弹能力、不谈地区影响力、要求美国先全面解除制裁。目标与底线的错位，加上历史上的深仇大恨，让任何一次接触都充满了火药味。
这种“打打谈谈”的模式，短期内很难打破。美军不会轻易撤出波斯湾，除非伊朗在核问题上做出根本性让步，而这恰恰是伊朗不可能答应的。同样，伊朗也不会停止其防御性的军事展示。这场博弈，是国力、意志和耐心的综合较量。
所以，我们看到的每一次摩擦，都是这场漫长博弈中的一个注脚。它不会轻易引爆全面战争，但也不会让地区局势真正平静下来。在这场没有硝烟的战争中，和平的曙光，依然遥远。
热门跟贴