据新华社报道，美国总统特朗普近日威胁对伊朗发动新的重大打击。2026年1月28日，特朗普在社交媒体上说，一支庞大舰队正前往伊朗，已准备好迅速履行其使命，这支由“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰率领的舰队“比派往委内瑞拉的舰队还要庞大”。

特朗普还威胁称，“时间不多了”，如果伊朗不迅速坐到谈判桌前，就放弃核武器达成协议，那么“下一次打击将更猛烈”。

特朗普上一次威胁对伊朗动手是1月初。当时伊朗国内因物价上涨和货币贬值发生大规模民众抗议活动。特朗普曾警告伊朗政府不得伤害和平抗议者，否则将对伊朗进行“严厉打击”。

当时，美国将在抓捕委内瑞拉总统的特种部队调往欧洲，军用无人机沿伊朗边界飞行，并要求在伊朗的美国公民立即离开，军事行动一触即发。

不过，随着伊朗国内局势降温，特朗普1月14日表示，美国将拭目以待，观察事态发展。这意味着美国暂时放弃了对伊朗动武，而代之以新的制裁措施。

尽管特朗普当时说，放弃对伊朗的军事行动完全是他自己的决定，“没人说服我”，不过，这仍然凸显了美国国内尤其是共和党内部在伊朗问题上的分歧。

按照惯性，共和党往往比民主党要鹰派。在过去的反恐战争中，通常阻力来自民主党。2002年5月以色列在约旦河西岸开展剿灭恐怖主义行动，美国向以军提供2亿美元援助的决议，在众议院和参议院分别以352∶21和94∶2的投票结果获得通过，几乎所有的反对票都来自民主党人。

但共和党内部在是否干预中东局势上，也存在分歧。

新保守主义派系主张强力干预东半球，这一派系能够追溯到上世纪五六十年代的政治家巴里·戈德华特。

1960年代政治正确的端倪出现，很多共和党人也在迎合进步左翼，不敢坚持己见，政客们生怕被媒体冠上“保守派”的名号。身为联邦参议员的戈德华特非常不满，他质问，保守主义这个名头为何见不得人，爱国有什么不对，市场自由理念有什么不对？

1964年，戈德华特代表共和党竞选总统。共和党组织向选民发出呼吁，提出了“内心深处，你知道他是right（一语双关，right既可以指右派，也能表示对的，正确的含义）”这个支持戈德华特的竞选口号。

戈德华特这次选举虽败犹荣，他仅仅拿下六个州，52张选举人票，而民主党对手约翰逊则赢得了486张选举人票，创下历次美国大选差距最悬殊的纪录。但是共和党的路线巩固下来，小政府主义、基督教保守价值观得以重申，那些企图丢弃共和党传统理念的政客，没能得逞。在外交上，新保守主义势力更加鹰派。

新保守主义的种子到了里根时期，生根发芽，成为政坛的一股强大势力，美国外交也转向强硬风格。冷战结束后，小布什延续对外干预的外交政策，在他们看来，山巅之城负有解民倒悬、惩奸除恶的义务。

新保守主义分子有着崇高的道德理念，小布什在抓捕萨达姆的时候，强调要遵循程序正义。当他看到处决萨达姆现场视频后，对羞辱萨达姆的做法表示失望。指责这降低了“本该正义的行为”，他还补充说萨达姆“本应该以有尊严的方式死去”。

反恐战争在初期很受国民的支持，但是美国政府在伊拉克和阿富汗两个战争泥潭中越陷越深，让新保守主义近乎破产。

华盛顿不断投入军费，还付出大量将士鲜血，却看不到繁荣与民主的希望，这就给了孤立主义上位的机会。

共和党内存在一股潜流，认为美国不该介入中东局势，也不该支援以色列，头面人物为帕特·布坎南。帕特·布坎南曾担任尼克松、福特和里根总统的高级顾问，也曾在1992年和1996年竞争共和党总统候选人。

布坎南是右派里面少有的反以派，不赞成海湾战争，孤立主义者的思路为：中东斗兽场乱糟糟，任何一方手里都有血债，华盛顿不应该去蹚浑水，惹得自己一身脏，而且美国的武力干预，极易引发阿拉伯国家的石油禁运，最后倒霉的还是国内本土的小老百姓。

对于美军出兵帮科威特打萨达姆，布坎南的点评是，“有许多事情值得我们为之而战，但绝不是为了一加仑汽油那额外的10美分”。

布坎南跟新保守主义势如水火，他把海湾战争的开战原因归结于“以色列国防部及其在美国的支持者”。共和党内部两拨人的争吵相当激烈，布坎南公开指责新保守派既绑架了保守主义运动，又绑架了美国的外交政策。

在内政上，帕特·布坎南竭力反对贸易自由化，很早就指出美国制造业空心化的风险，思路上跟特朗普有几分契合。

今天，塔克·卡尔森等MAGA分子延续了这种外交路线。2025年6月份，伊朗和以色列开战，卡尔森主张置身事外，共和党不要对以支援。

民间一些MAGA意见领袖则提出了折中路线：无条件为以军打击哈梅内伊鼓掌，但又反对美国重返中东，好不容易清算了劳民伤财的小布什路线，不能再受二茬罪，为地缘政治的一大仇敌（伊朗的抵抗之弧）吃瘪而欢呼，但同时认为局势冲突升级将牵扯精力，妨碍到国内的MAGA进程。

支持不支持以色列并非简单的外交问题，牵涉到内政。内塔尼亚胡政府在海外最坚定的盟友——福音派，属于共和党的铁杆票仓。

中西部和南部乡村的虔诚农场主，捐款如细流一样，流到中东，援助以色列右翼，对抗海湾国家石油王爷们资助的哈马斯。孤立主义者坚持跟以色列划清界线，会引起福音派的不满，继而影响到共和党的选举胜败。

不过，美国当下的中东政策，最终还是取决于总统特朗普，而他素以善变著称。