同样挨着上海,南通坐拥黄金海岸线,苏州连片海都没有,可2024年苏州GDP直奔2.5万亿,南通刚迈过1.24万亿门槛,差距整整一倍还多。很多人想不通:手握“江海双重buff”的南通,为啥偏偏追不上“内陆邻居”苏州?答案其实藏在几个关键差距里,不是南通不努力,而是有些先机一旦错过就难再追。
首当其冲的是交通天堑带来的时机差,这是南通绕不开的硬伤。苏州背靠苏南平原,早在上世纪就通过沪宁铁路、高速公路和上海无缝对接,上海的产业、人才、资金顺着平坦地势直接溢出。可南通呢?长江就像一道天然屏障,直到2008年苏通大桥通车才打破“隔江相望”的困境,而沪苏通铁路2025年开通后,南通到上海的通勤时间才压缩到1小时6分钟。反观苏州,到上海虹桥最快只要23分钟,每天上百趟高铁穿梭,跨省上班跟坐公交似的。这意味着,苏州足足比南通多了20年融入上海经济圈的时间,等南通打通交通瓶颈,苏州早已抢占了产业高地。
更关键的是产业布局的先发优势,苏州赢在了起跑线上。1994年苏州工业园区获批时,南通还在依赖纺织、化工等传统制造业。苏州借着中新合作的东风,早早定下高端制造、电子信息的产业方向,吸引了大量外资企业扎根,2024年实际使用外资额是南通的3倍多。数据最能说明问题:南通2024年高新技术产业产值占规上工业总产值的49.6% ,而苏州这一比例早就突破60%;南通高新技术企业数量不足苏州的五分之一,上市公司家数也只有苏州的零头。直到近年苏锡通园区发力,才实现规上工业产值两年翻一番的突破,但要追上苏州几十年积累的产业厚度,还需要时间 。
很多人误以为“有海就有港口优势”,但港口的实际价值要看配套和定位。苏州虽然没有海,却靠着长江内河航道,打造出“内河+海港”的组合优势,2024年苏州港集装箱吞吐量高达933万标箱,位列全国第八。而南通港2024年集装箱吞吐量刚突破300万标箱 ,看似增幅不小,但基数差距悬殊。核心问题在于,南通沿海多是滩涂,深水岸线有限,早年港口配套设施不足,即便造出大型海工装备,也得运到舟山等深水港完成后续工序。反观苏州港,背靠长江经济带,货物能直达内陆腹地,这种“通江达海”的区位优势,比单纯的沿海更实用。
营商环境的细微差距,长期被无限放大。2024年工信部评估显示,苏州中小企业发展环境综合得分蝉联地级市第一 ,而南通虽然信用排名全国第五、全省第一 ,但在市场环境、融资支持等关键领域仍有差距。苏州推出的“苏融通”金融服务、“科创指数贷”等政策,能给企业最高1000万元信贷风险补偿,这种精准的政策支持让企业敢投敢闯。而南通直到近年才完善“信用助企”行动,在243个行政服务事项中推广信用承诺制 ,虽然进步明显,但在政策连续性和精准度上,和苏州还有差距。
不过南通的追赶势头越来越猛。2024年南通GDP增速6.2%领跑江苏万亿城市,数字经济核心产业增加值占GDP比重达9.6% ,人口净流入持续增加。随着北沿江高铁2027年建成通车 ,南通将彻底融入上海1小时经济圈;苏锡通园区的“苏州工业园模式”复制成功,让高端制造有了新载体;港口集装箱吞吐量的快速增长,也说明沿海优势正在逐步释放。
其实南通和苏州的差距,本质是“时机+区位细节+产业积累”的多重作用。苏州抓住了改革开放初期的外资风口,借着交通优势率先融入上海;而南通受制于长江天堑,错过了发展黄金期。但随着长三角一体化深入推进,南通的江海优势正在被激活,加上信用环境优化、产业结构升级,这座“近代第一城”正在加速追赶。
热门跟贴