看《太平年》胡进思的剧情时，相信肯定会有不少人跟我一样，第一眼就把胡进思归成了谋权的奸臣——手握重兵敢闯宫，直接废了吴越王钱弘倧，这操作看着妥妥的反贼。可越往后品越发现，这位嚣张的权臣，其实是个实打实的忠臣。他两次攥着唾手可得的王位，却全放弃了，就连被他推上王位的钱弘俶，对他恨得牙痒痒，最终也只能忍下杀心，想杀却万万不能杀。
其实胡进思的闯宫废主，从来都不是主动谋逆，而是被钱弘倧的昏庸逼到了绝路。钱弘佐临终前，早就给钱弘倧指了两条明路：要么快准狠除掉胡进思，要么就彻底重用他，还特意安排了水丘昭券、钱弘俊各司其职，稳稳制衡兵权。可钱弘倧偏偏是个拎不清的主，空有夺权的心思，却没半点本事和财力，对谁都不信、谁都不重用，把一手好牌打得稀烂。
更离谱的是，他听了何承训的几句怂恿，就动了杀胡进思的念头，计划被水丘昭券拦下后，又开始犹犹豫豫、拖泥带水。何承训见势不妙，直接叛变把消息捅给了胡进思。被逼到绝路的胡进思性子极刚，干脆率兵杀入王宫，清理了钱弘倧身边的亲信，将他软禁起来。但所有人都没想到的是，他闯宫后没半点自己登基的意思，反倒立刻派人去接钱弘俶，执意拥立他做吴越新主。
这波操作直接让所有人都懵了，可细想就知道，胡进思要是想当王，有的是机会，而且每一个都比拥立钱弘俶容易。彼时水丘昭券已死，吴越大半兵权都握在他手里，朝堂上没人能制衡他：他本可以借着钱弘倧犒劳三军拿不出钱财的由头，坐等军队哗变，自己再出来平定叛乱，顺势登基；也可以废了钱弘倧后，立一个钱家幼童为王，自己挟天子以令诸侯，独掌大权；就算直接自立为王，也没人能撼动他的位置。
可他偏偏选了最难的那条路，拥立有真本事的钱弘俶。他早就看在眼里，钱弘俶治理台州有功，在军营里也颇有威望，是真正能扛起吴越江山、护得住一方百姓的人。哪怕他心里清楚，钱弘俶有能力、有主见，将来定会制衡自己的权力，他还是义无反顾地推了钱弘俶一把。这份选择，早就抛开了权臣的私心，满是对吴越的真心。
而钱弘俶登上王位后，对胡进思的心情，复杂到了极点。恨，是真真切切的恨：胡进思闯宫，害死了心腹重臣水丘昭券，还杀了他不少族人亲人，这份仇刻在心里，难以释怀。但杀，却是万万不能的，背后的缘由，钱弘俶看得比谁都清楚。
一来，他是被胡进思拥立的，若是刚登基就杀了这位“功臣”，必会被天下人骂忘恩负义，丢了民心，刚稳定的朝局会立刻动摇；二来，胡进思在军中经营多年，根基极深，手下旧部众多，朝堂上也有不少人依附于他，若是贸然杀了他，必会引发兵变和朝堂动乱，吴越本就身处乱世，根本经不起这样的折腾。
就连胡进思自己，都曾主动把“刀子”递到钱弘俶面前。他跪在钱弘俶跟前，直言自己闯宫废主、动摇国本，罪该万死。可钱弘俶哪怕满心恨意，也只能强忍下来，亲口赦免了他的罪。这份隐忍，不是懦弱，而是身为君王的无奈，更是因为胡进思的不可替代。
而胡进思的结局，更是印证了他的忠心，并非旁人猜测的那般因忧惧而死。晚年的他选择辞官归乡，只想安安稳稳度过余生，丝毫没有贪恋权位的意思。后来因吴越朝局不稳，钱弘俶多次派人登门相请，他才再次出山辅佐，最终在杭州任上病逝，寿终正寝，也算落了个圆满的结局。
回看胡进思的一生，他确实是个实打实的权臣，嚣张跋扈、手握重兵，甚至敢废立君王，权臣的特质他样样都有，但他却绝非祸国的佞臣。他不贪王位，不谋私利，一生所求，从来都不是自己的荣华富贵，而是吴越江山的安稳，是能有一位贤明的君王，守得住这一方土地、护得住这一方百姓。
他的忠，从来都不是对某一位君王的愚忠，不是俯首帖耳的顺从，而是对吴越江山、对吴越百姓的赤诚。这样的胡进思，或许不符合传统意义上忠臣的模样，却绝对是乱世里吴越最需要的忠臣。而《太平年》对这个人物的刻画，也正因这份复杂与真实，跳出了非黑即白的人物设定，才更让人印象深刻！
热门跟贴