阅读这个故事时，您将学到以下内容：

  • 我们宇宙的真实本质已经是一个开放的辩论几千年了，最近，科学家和哲学家们思考它是否可能是某种超级先进物种所维持的超现实模拟。
  • 一项新的研究表明，至少在数学上，这个想法并不成立，因为现实的某些方面无法仅用算法来解释。
  • 因为任何模拟——无论多么先进——仍然依赖于算法，研究人员认为这有力地支持了现实确实存在的观点。

宇宙是一个模拟吗？乍一看，这个想法听起来很荒谬。然而，在短短几十年内，我们创造了整个数字世界，人工智能开始模糊现实的界限，科学家们继续探究现实的本质，甚至深入到量子层面。考虑到几个世纪甚至几千年的类似技术进步——再加上宇宙中大约两万亿个星系——也许我们所经历的生活只是某种超先进外星物种所创造的超现实模拟的想法，似乎不再只是纯粹的推测，而是更让人挠头的可信。

这个想法并不新——从柏拉图的“洞穴寓言”到沃卓斯基姐妹的黑客帝国都在思考这个概念。但这个模拟理论在相对较新的信息物理学领域中变得更加严肃，该领域旨在探讨信息在我们宇宙运作中的作用。一些科学家提出，重力源于计算规则，而另一些人则建议信息可以解释暗物质和暗能量等现象。但来自不列颠哥伦比亚大学（UBC）的科学家们背后的研究团队现在声称，他们在数学上证明了模拟理论是行不通的。他们的研究成果发表在物理学全息应用期刊。

“这个想法曾被认为超出了科学研究的范围，”来自UBC的研究首席作者Mir Faizal在新闻声明中表示。“然而，我们最近的研究表明，这实际上是可以用科学的方法来解决的。”

本研究探讨的核心问题是，现实的所有方面是否都可以用算法来描述。无论多复杂，任何模拟都依赖于算法。因此，如果你能证明某些基本原则在本质上是非算法的，这就意味着我们其实都是有血有肉的真实存在。该研究通过使用一些先进的数学概念，比如哥德尔的不完备性定理、塔尔斯基的不可定义性定理和查伊廷的信息论不完备性，确定了算法能够描述的限制。

“综合来看，这些结果意味着完全基于算法的‘万有理论’是不可能的：现实的某些方面将依然是计算上不可判定的，并且只能通过非算法的方式来理解，”作者写道。“因为任何假设的宇宙模拟本身都是基于算法的，这一框架也暗示宇宙不可能是一个模拟。”

再进一步说，作者提到了数学的“柏拉图领域”这一形而上学的概念——一个比我们这个世界更“真实”的领域，空间和时间本身就是从这个领域中产生的。这个领域的规则是否可能本身就是算法的呢？

“基于与不完备性和不可定义性相关的数学定理的研究，我们证明了仅靠计算无法对现实进行完全一致和完整的描述，”法伊扎尔在一份新闻声明中说。“这需要一种非算法的理解，而这种理解本质上超出了算法计算的范畴，因此无法被模拟。因此，这个宇宙不可能是模拟的。”

这可能并不是关于模拟假说的最终结论，尤其是因为这个想法引发了很多科幻作品的灵感。但它确实提供了一个引人深思的形而上学证据，表明我们可能真的生活在一个主要宇宙中。

以下是代码内容：

[galleryCarousel id='9e9354e9-d0c6-426e-ba21-7d41e95744de' mediaId='9b1513f3-a189-4236-8632-36203821e6bf' display='carousel' align='center' size='medium' share='true' expand='' captions='true' suppress-title='false' hasProducts='false'][/galleryCarousel]