本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾
2026年1月28日至31日，英国首相斯塔默开启了为期四天的首次访华之旅，这是时隔八年后英国首相再次踏访中国。
行程紧凑且务实，期间他不仅与中国高层深入会谈，还率领50多家英国知名企业负责人对接合作，最终带着阿斯利康千亿在华投资、苏格兰威士忌关税下调等多项实打实的成果归国。
然而，这份满载诚意与收获的访华之旅，并未给斯塔默带来赞誉，反而在他归国后的2月2日，英国议会之上，一场针对他的“政治围剿”正式上演。
反对党保守党成员轮番发难，不仅指责他对华“软弱妥协”，更借机疯狂诬陷中国，将正常的双边合作扭曲为“别有用心的渗透”。
向来以温和姿态示人的斯塔默，为何会在这场议会交锋中彻底转变，毫不留情地怒怼反对党、坚定为中国辩护？
务实破冰——斯塔默访华的战略定位与前期布局
斯塔默此次访华，绝非一次临时起意的外交行程，而是承载着特殊意义、经过周密布局的务实之举，其战略定位远超普通的双边访问。
作为时隔八年后首位踏访中国的英国首相，同时也是2026年中国迎来的首位联合国安理会常任理事国领导人。
他的到访本身就释放出打破僵局、重启合作的强烈信号，更值得关注的是，他还率领50多家英国知名企业和机构负责人随访。
涵盖医药、金融、科技等多个优势领域，足见其推动合作落地的诚意。
这场访华之旅的顺利开展，离不开前期的充分铺垫，并非孤立的外交行动。
早在2025年初，英国财政大臣里夫斯就率先访华，时隔六年重启中英财金对话，就双边经贸合作、金融互联互通等议题达成初步共识，为斯塔默此次访华扫清了部分障碍，也为中英关系的逐步解冻奠定了坚实基础。
这种“先铺垫、再深入”的节奏，恰恰体现了斯塔默政府对华政策的谨慎与务实，避免了以往外交政策的盲目与激进。
事实上，斯塔默此次访华是其政府经过深思熟虑后，推动英国外交转向的关键一步，全程围绕“务实合作、互利共赢”的核心展开，没有多余的形式主义环节，每一项议程都紧扣英国的核心利益。
访华期间，他不仅与中国高层深入会谈，交换对中英关系发展的看法。
更密集对接中国企业界人士，倾听企业诉求、推动合作落地，彰显了“不搞虚的、只办实事”的外交态度。
更引人注目的是，斯塔默在访华过程中，主动展现出对华认知的深刻转变。
他引用“盲人摸象”的典故，直言前几任英国政府对华采取“非黑即白”的二元论错误，忽视了中国的发展与双边合作的巨大潜力。
明确表态其政府将摒弃意识形态偏见，坚持务实对华路线，致力于发展长期稳定的英中全面战略伙伴关系。
这种主动反思、主动转变的姿态，不仅为此次访华注入了诚意，更为后续中英合作的推进奠定了认知基础。
议会之上的攻防战与斯塔默的强硬立场
1月28日至31日，斯塔默结束为期四天的首次访华之旅，满载合作成果归国，然而等待他的，并非工商界的赞誉与民众的认可，而是一场铺天盖地的“政治审判”。
2月2日，英国议会之上，反对党（保守党）成员轮番发难，批评声、质疑声甚至荒诞的阴谋论交织，场面一度失控。
更令人不齿的是，反对党在攻击斯塔默的同时，还借机疯狂诬陷中国，将正常的双边合作扭曲为“别有用心的渗透”。
这场议会攻防战中，反对党的攻击呈现出清晰的三层递进逻辑，全程将双边合作政治化、意识形态化，意图全面否定斯塔默的访华成果与对华政策。
第一层攻击直指斯塔默本人，指责他在对华关系上“软弱妥协”“缺乏战略眼光”，甚至污蔑他“被中国牵着鼻子走”，嘲讽他过于“天真”，被短期合作成果迷惑而忽视所谓的“国家安全”。
第二层攻击则直接否定所有访华实质成果，将阿斯利康千亿投资、威士忌关税下调等实打实的收益，污蔑为“微不足道的小恩小惠”；第三层则是炒作毫无根据的阴谋论，试图用荒诞言论误导舆论。
其中，保守党成员凯米·巴登诺赫的发难最为刺耳、最为荒诞。
她公然嘲讽斯塔默访华毫无实质收获，只是“带了一堆纪念品回来”，甚至毫无底线地恶意揣测，斯塔默归国时携带的行李箱“可能被安装了监听器”，暗指中国对英国进行“渗透”。
而这些论调，与去年英国一桩证据不足、最终不了了之的“间谍案”高度相似，显然是反对党无计可施后，刻意炒作旧话题、编造谎言，目的就是借对华议题攻击斯塔默政府、争夺政治话语权。
面对反对党毫无底线的攻击与污蔑，向来温和的斯塔默彻底打破以往的姿态，奋起反击、舌战群儒，每一句反驳都直击要害、掷地有声。
他没有空喊口号，而是结合自身访华见闻与认知，用“盲人摸象”的典故佐证“唯有深入接触才能看清中国”，有力驳斥了反对党对中国的片面污蔑。
更当场用一句犀利的嘲讽点破反对党逃避现实的本质：“按照保守党的想法，我们干脆拿一袋沙子，把头埋进去，装作什么问题都不存在。”
这句话让全场瞬间安静，随后响起的浅浅笑声，既是对反对党荒诞言论的嘲讽，也是对斯塔默务实立场的隐性认可。
最终斯塔默凭借清晰的逻辑、坚定的态度，怼得反对党成员哑口无言，用强硬姿态捍卫了访华成果与对华政策。
访华成果的双向价值与现实支撑
斯塔默在议会之上敢于怒怼反对党、坚定为中国辩护，绝非一时意气用事，其背后有着实打实的底气支撑。
这份底气，既来自访华之旅收获的丰硕成果，也源于中英经贸合作的深厚基础，更契合英国当下的现实发展需求。
反对党嘲讽访华“无实质收益”，实则是无视现实、空谈意识形态，而斯塔默的每一句反击，都有扎实的成果与数据作为支撑，无可辩驳。
此次访华，斯塔默带回的绝非“一堆纪念品”，而是一系列看得见、摸得着、能惠及英国民生与经济的“硬货”。
除了备受关注的阿斯利康千亿在华投资、苏格兰威士忌关税下调、中英商务签证免签协定推进之外。
中英双方还签署了经贸、农产品、市场监管等12项政府间合作文件，涵盖多个关键领域，进一步拓宽了双边合作的广度与深度。
更值得一提的是，中方已明确表示，将积极考虑为英国公民提供最多30天单方面免签政策，这一举措将极大便利两国企业人员往来，降低合作成本，为双边经贸合作注入新活力。
这些成果带来的收益，早已量化为实实在在的财富与岗位。
其中，苏格兰威士忌关税从10%降至5%，经英国政府专业评估，未来五年将直接为英国带来2.5亿英镑的额外收入，惠及英国酒业上下游众多从业者。
而中国作为英国第三大贸易伙伴，长期以来为英国创造了37万个直接就业岗位。
涵盖贸易、投资、金融等多个领域，一旦脱离对华合作，英国GDP必将受到直接冲击，这是深陷困境的英国无法承受的损失。
斯塔默在议会之上，正是用这些实打实的数据，有力回击了反对党的荒诞言论。 更深层次来看，斯塔默的底气还源于对英国现实困境的清醒认知与破局诉求。
当前，英国正深陷通胀高企、财政赤字扩大、医疗系统疲弱、产业链薄弱的多重困境，斯塔默上任之初就直言“英国政府实际上已破产”，单纯依靠国内财政紧缩与开支削减，只能治标不治本。
而中国在制造业、清洁能源、AI大模型、药品研发等领域的显著优势，恰好能为英国经济复苏提供急需的推力。
与中国务实合作，成为英国摆脱困境、实现高质量发展的必然选择，这也是斯塔默坚定推动对华合作的核心逻辑。
外交转向的信号与长远影响
斯塔默访华之举、议会之上的强硬反击，看似是一次普通的外交与政治交锋，实则标志着英国对华外交路线的重大转向。
不仅将重塑中英关系的发展格局，更将对英国国内政治生态与国际社会产生深远影响，开启英国务实外交的全新阶段。
最核心的信号，便是英国彻底告别了过去八年“脱离中国”的保守路线，正式转向“主动接触、务实合作”的全新方向。
过去八年，英国历任首相均未踏访中国，受意识形态偏见与美国影响，对华政策忽冷忽热、摇摆不定，导致中英合作错失诸多机遇，也让英国在全球格局中逐渐边缘化。
斯塔默的访华与反击，本质上是对过去错误对华政策的反思与纠偏。
他用实际行动表明，英国将摒弃非黑即白的二元论思维，不再被意识形态绑架外交决策，务实合作、互利共赢才是符合英国核心利益的正确选择。
与此同时，斯塔默的举动也释放出英国追求外交自主的强烈信号。
面对特朗普政府重新上台后“美国优先”的施压，以及“五眼联盟”内部的对华强硬诉求。
斯塔默没有盲目追随美国、沦为其外交附庸，而是明确表态，英国将在强化与美国特殊关系的同时，基于自身利益制定对华政策，坚持外交自主。
这种立场，让英国对华路线逐渐向德国靠拢，形成“对话为主、接触优先、技术脱钩讲条件”的务实策略，打破了此前被美国绑定的外交困境。
斯塔默的转变已产生一系列积极效应：在国内，其强硬反击获得英国工商界的一致支持，进一步巩固了务实对华政策的国内基础，削弱了反对党在对华议题上的话语权。
在双边层面，推动中英政治互信显著恢复，双方已同意恢复高级别安全对话、年内举办新一轮战略对话，以机制化沟通减少战略误判，为中英关系稳定发展提供保障。
结语
斯塔默的访华之旅与议会交锋，是一场务实与偏见的较量，更是英国外交转向的重要标志。
从周密布局访华、收获丰硕成果，到强硬反击反对党、坚定为中国辩护，斯塔默用实际行动打破了英国政坛长期以来的对华非理性偏见，彰显了务实外交的智慧与勇气。
这场转变，不仅为中英关系回暖扫清了部分障碍，更让英国找到了摆脱经济困境、实现发展的正确路径。
外交的本质是利益的理性权衡，斯塔默的选择，既是对英国核心利益的坚守，也是顺应时代潮流的必然。
未来，即便仍有内外部阻力，英国的务实对华转向已不可逆转，中英关系也有望迈向平等互利、长期稳定的全新发展阶段。
热门跟贴