“令和攘夷”开始了，日本会再次走上邪路吗？|东京|令和攘夷|幕府|自民党|邪路|长州藩|高市早苗

【文/观察者网专栏作者陈鸿斌】

近年来，日本社会上出现了一股日益汹涌的排斥外国人的潮流，日本社会有人将这一动向称之为“令和攘夷。”这是一股极为值得关注的危险动向。

所谓“令和攘夷”，即指在目前这个令和时代出现的“尊王攘夷”社会思潮，而这一表述最早来源于中国。

“尊王攘夷”一词最早见于《春秋公羊传》，该书是诠释儒家经典《春秋》的三部专著之一。其本意为“尊勤君王，攘斥外夷”，后来演化为具备复杂含义的政治术语，在中国、日本、朝鲜半岛等地区的历史上发挥着重要作用。这一理念的产生，与春秋战国时期的时代背景密切相关。当时，周王室的权威日益衰落，诸侯争霸，百家争鸣，各种思想流派纷纷出现。同时，周边的游牧民族也不断侵扰中原，对中华文明造成威胁。在这样的环境下，一些诸侯和思想家提出了“尊王攘夷”的主张，希望通过恢复周王室的威信和团结各方力量来抵御外敌。

这一古老的中国政治学说，却不料2000多年后在东瀛幕府末期大为走红，因为当时日本遭遇了打开国门的巨大压力。

1853年6月3日，美国东印度舰队的艨艟巨舰开进了东京附近的江户湾，以武力胁迫日本开国。1854年1月16日，美国又胁迫幕府签署《日美亲善条约》，此后日本又分别与俄、英、荷等国签署同样条约，日本闭关锁国体制至此告终。

尊王攘夷运动的中心在长州藩（今山口县），领袖有吉田松阴及其门生高杉晋作、久坂玄瑞等。尊王攘夷派的成员有各地的下级武士、富商巨贾、村吏、神职人员、国学者以及公卿中要求改革幕政或与幕府有矛盾的人物。1862年底至1863年初，尊王攘夷派策动天皇下诏，令幕府定期宣布攘夷（废约、闭港、驱逐外国人）举措。1863年1月31日，高杉晋作等火烧英国公使馆。6月6日，幕府被迫答应天皇，从6月25日开始实行攘夷。6月24日幕府通告各国公使将关闭港口。

尊王攘夷运动使长期处在历史阴影中的日本天皇重新走上历史舞台。

1864年8月19日，久坂玄瑞等率长州藩兵入京都，与幕府操纵的京都守护军激战，久坂玄瑞等战败自杀。8月24日，幕府策动天皇下诏，以追究禁门之变为由发动第一次征讨长州藩的战争。英、美、法、荷四国联合舰队也于9月5日再次进攻下关，长州藩在内外夹击下失败，向幕府屈服，保守势力重新掌握藩政，高杉晋作等被迫逃亡。斗争的失利使尊王攘夷派重新考虑战略。

1865年春，高杉晋作再度举兵，主张开港讨幕，不再提攘夷。至此，尊王攘夷运动向武装倒幕转化，并成为此后明治维新的动力。

幕府向美国的让步，表现出其务实的政治态度。但是封建藩主和武士、家臣们却未必同意，他们认为这是屈辱投降。于是日本人的“爱国主义”从攘夷开始，最终导致了尊王攘夷运动。此后日本将“尊王攘夷”改为“尊皇攘夷”，这就成为正宗的“日本版”了。

这里还需要说明的是：在古代中国，“夷”即夷狄，就是中原地区汉族以外的异族，如满族和金族、夏族等。而在岛国日本，除了北海道数量稀少的阿依努人以外，日本基本上是大和这个单一民族组成的国家。因此对日本而言，“夷”就是外国人，“攘夷”就是要排斥和排除外国人，这是没有任何疑义的。

1923年9月1日日本关东地区发生了7.9级大地震。在震后的混乱中，日本一些别有用心者趁机散布“朝鲜人要发动暴乱”的谎言，于是军队、警察和一些歹徒联手杀害了6000名朝鲜人和700多名中国人。

“关东大地震时被屠杀朝鲜人追悼及遗骸挖掘会”以目击者的证言为基础，于1982年9月在荒川附近开始了遗骸挖掘工作，但最终没有发现遗骸。次年1983年发现了警方于1923年11月转移并隐匿了遗骸的报道。韩民族日报

事后的统计表明，在日本大地震中被残害的华人，共716人，其中当场罹难622人、失踪11人（事后查出一些已遇难）、负伤83人（事后一些人伤重死去）。在这些遇难者中，来自浙江温州的共658人，死605人、伤53人。消息传回温州，从城市到乡村，处处一片哭声。

此后，日本军方势力开始恶性膨胀，成为一股根本不受任何约束的、带有明显军国主义特征的恶势力。经过几年精心谋划，1931年9月日本悍然发动了“9·18事变”，侵占了中国东三省，长达14年之久的侵华战争由此拉开帷幕，中国人民开始遭受前所未有的民族浩劫。

战后的日本根本没有经过深刻的反思，导致一些错误的社会潮流一有适当时机就会死灰复燃。排斥外国人的“攘夷”动向就是如此。

在去年的参议院选举中，一个2020年刚诞生的极右翼“参政党”大为走红。该党模仿特朗普的“美国优先”一说，将“日本人优先”作为核心口号，主张限制外国人投资，反对全球化，其排外主义倾向丝毫不加掩饰。如此一个“政坛小不点”居然在参议院选举中一举夺下13个席位，而原先仅为2个席位。

该党以及相关势力在去年参议院选举期间推出了许多似是而非的口号，争相传说在日外国人导致了日本的社会治安恶化，这些说法在日本社会造成了极为严重的影响。尽管日本政府相关部门及时予以澄清，表示很多说法都是以讹传讹，所谓“优惠外国人”一说纯属误解，子虚乌有。

然而，很多说法显然已经造成显著后果，对在日本生活的外国人形成了巨大的压力。以至于日本政府还专门成立了一个“与外国人有序共生社会推进室”，来推动这一工作。高市早苗走马上任后，对这一社会思潮也明显发挥了推波助澜的作用，任命强烈排外的小野田纪美兼任主管这一工作的大臣。但这样的举措是完全不符合日本国情的。

例如去年在参议院选举过程中，一名参政党的候选人就在竞选时声称：“在日本的中国研究生每年可领取290万日元。”其实这仅是对被列入“下一代研究人员挑战性科研项目”的高材生而言的。包括生活费和科研费在内，每年确实可以领取290万日元，4年在学期间一共可获得1160万日元的资助。

参政党党首神谷宗币朝日新闻

于是，“中国留学生居然可获得1000万日元”的说法就不胫而走。

根据文部科学省的数据，以2024年为例，当年这一项目的获益者一共10564人，其中提供给外国留学生的仅为40%左右，共4125人。由于中国留学生成绩优秀，所以其中中国留学生多达3151人。但剩下约60%的发放对象均为日本本国学生。每年这笔经费的总额仅为170亿日元，而每年日本各大学提供给本国本科生和研究生的奖学金则多达3000亿日元，领取人数达35万人之多，两者根本不可同日而语。但一些居心叵测者就是利用信息不对称来煽动排外情绪。

此外，自民党参议员有村治子去年3月也故意搅混水，她声称外国留学生每月可领取15万日元，因此呼吁“应该更多资助本国学生！”其实这是就“公费留学生”而言的，这是日本为吸引外国优秀留学生而制定的一项制度，其人数是非常有限的。例如2024年仅为9304人，而当年外国留学生总数达33.6万人以上，比重仅为2.8%。这一耸人听闻的说法纯粹是在混淆视听。

另外，去年以来，所谓“外国人犯罪激增，导致日本治安状况恶化”的说法也引发了日本国民的广泛关注。确实，根据《犯罪白皮书》提供的相关数据，2024年在日本的外国人犯罪被立案的案例为13405例，同比增加33.5%，但2022-2024年期间入境日本的外国人猛增达10倍之多，所以这一增幅完全无法支撑上述说法。而2024年包括日本国民在内，警方的立案总数高达28.7万例以上，其中外国人犯罪案例占比还不到4.7%。

高市早苗在去年的自民党总裁选举中，还煞有介事地鼓吹“外国人在奈良踢鹿，太不像话。”但当媒体要求她出示证据时，她只是模糊地表示她确认过此事。实际上奈良县旅游部门已明确表示这一说法只是捕风捉影。在眼下的众议院选举中，自民党再次炒作这一话题，明确表示将收紧外国人相关政策，将严格管控不遵守法律和规则的外国人，要求在日外国人公开其拥有的不动产状况，打算对外国人在日本购买土地予以严厉限制，还将对加入日本籍从严掌握。

参政党党魁神谷宗币1月26日在朝日电视台的政论节目中表示，世界各国的移民政策都失败了，自民党若继续扩大接纳移民，将带来严重后果。他说：“我反对这一政策，引进移民不能没有上限。”在本次众议院选举中，在时事通讯社列举的“消费税”、“外国人政策”、“政治与金钱”、“修宪”、“社会保障费用”和“安全保障”等主要六大议题中，该党的竞选公约集中在“外国人政策”这一项的比重高达2/3以上，另一个在野党保守党的这一比重更高达3/4以上，自民党也将几乎一半的注意力放在这一问题上。

首相高市早苗在节目中回应说：“自民党没有实施移民政策，我们正在收紧移民条例，并计划加强入籍和永久居留资格审查，以及为外国人购地制定严格审查制度。”

日媒报道，为配合众院选举，高市内阁1月23日在解散国会时已批准收紧移民政策。从2027年起，官方将以开发与就业新框架取代现行引进外劳的技术实习生制度，并且有限度引进外国人才，将此前所定的两年引进80万人的目标下调至42万人。

此外，高市政府也加强审批外国人申请永久居留权，将申请资格从原本须居住至少5年延长至10年。

近年来，日本的社交媒体上充斥着这类极端的排外言论。有网友明确主张：与外国“脱钩”的确会让日本物价更高、生活更不方便。但没关系，与其与可怕的外国人相处，我们宁愿承受这些。

其实这些动向已出现了一些年头。早在2017年社会学家上野千鹤子提出了“共同变穷”理论，震惊了公共舆论。上野曾如此直言不讳地表示，从历史上看，日本就是这样一个极度保守的国家；日本人习惯了单一民族，绝对没有能力承受由外国人或移民带来的社会文化多样性；因此没有选择，我们就该抛弃幻想，接受日本在全球化中被逐步淘汰的现实，接受全体同胞一起变穷的命运。

今天，这一极度悲观的预言似乎在民意层面得到了部分印证，但很难认为这是日本社会的绝对共识。至少日本经济界不会同意，那些积极向上、有良知的日本民众也不同意。手握外国人生杀予夺大权的小野田纪美试图与她的选民确认的正是这个问题：如果你们已经决定赶走外国人，一起“玉碎”，那我们就来讨论怎么个碎法，你们真下定决心了吗？

据报道，东京附近埼玉县川口市居住了来自100多个国家和地区的5万多名外国人，占该市总人口的8%以上。众院选战开打后，川口再次成为各大政党以”外国人政策“拉票的热点，还不时有过激的排外言论，如“日本人优先有什么错？不喜欢就滚出去！”虽然有人反呛：“停止这样的仇恨言论！”，但排外言论已引发日本移民社群的不安。

多民族共生人权教育中心负责人朴洋幸对《联合早报》说：”仇恨外国人的言论在日本社会蔓延，导致日本居民对外国人怀有偏见。“他呼吁日本社会应当重视多民族共生，对那些中伤外国居人的言论必须澄清，以避免矛盾加深。

日本相关市民团体于今年1月26日在国会举行记者会，对导致歧视外国人的排外主义言行的蔓延表示担忧。它希望各政党和候选人不要开展煽动对外国人偏见的竞选活动，并要求政府彻底做好宣传工作，不允许竞选活动中出现仇恨言论，而媒体除了事实核查外，还须采取措施防止谣言和仇恨言论传播。

在本次众议院选举进程中，《日本经济新闻》从1月中旬以来对候选人就这一问题的态度进行了调查，截至1月30日得到了867名候选人的答复，其结果如下：综合各政党候选人的回答，37%的候选人认为“应该遏制引进外国人”，另有1%的极端意见认为“压根就不该接受外国人！”认为“应该持续目前的政策”的候选人只有30%，而觉得“应该更积极引进外国人”的候选人仅为6%。剩下27%的候选人表示“不好回答。”

分党派来看的话，32%的自民党候选人支持遏制，而与自民党联手执政的维新会，近90%的候选人支持遏制，该党在本次选举公约中呼吁对此设立一个上限，实行数量管控。而从去年参议院选举以来就强烈主张限制外国人的参政党所有候选人均要求“遏制”和“不该接受”。从这一调查的结果来看，不论这次选举结果如何，反对接受更多外国人并对目前生活在日本的外国人实施诸多制约，在日本政坛已然成为主流。此举对日本的国家利益究竟利弊如何，应该很快就可显现出来。

诸如神谷宗币这样的在野党领导人，他不当家根本不管柴米油盐贵不贵，什么能够吸引选民关注他就吆喝什么。而高市早苗作为日本首相，居然也跟着掺和起哄，这就非常令人怀疑其动机何在？如果对外籍工关上大门，导致日本许多中小企业相继破产，她所推行的所谓“负责任的积极财政政策”又如何见效？如果经济明显下滑，她又如何坐稳自己的位子？该踩刹车的人却踩了油门，这就不能不让人担心这股潮流今后会否更加走火入魔，使日本再次走上邪路。

去年到访日本的外国游客首次超过了4000万大关，达到4270万，外国游客的消费额也相应激增至94559亿日元之多。这对曾以“观光立国”为口号、而国内消费又持续低迷的日本而言，无疑是求之不得的大好事。但眼看外国游客如此猛增的势头，日本一些景区和景点开始动歪脑筋了。

例如以向外国游客提供译意风而增加了开支为借口，日本国立美术馆打算不久将对本国游客和外国游客实施不同收费标准。本国游客1000日元的门票维持现状，而外国游客的门票将大幅提升至2500日元。同样，作为世界遗产的姬路城，也准备将外国游客的门票予以大幅提升。如此雁过拔毛之举，将对外国游客在日本的观感产生怎样的负面影响是不言而喻的。

截至2025年6月，定居在日本的外国人仅为395万，在全国人口中占比仅为3.2%，这一比率与美国和欧洲相比，根本就不值一提。而且多年来日本的老龄少子化来势凶猛，从2009年以来日本就开始持续下滑，诸如农业、餐饮业、制造业、建筑业、老人护理业和商业等许多劳动密集型产业不得不大量聘用外籍工，离开外籍工许多产业根本就难以为继。因此日本财界对目前的这一社会动向深感忧虑，这不啻是在釜底抽薪啊！

在经团联看来，外籍工已然成为支撑日本经济发展的一个重要组成部分，今后必须从数量和质量两个方面齐头并进，更积极地接受外籍工，为此还需相应加强对往来人口的日语教育，以便其更顺利地融入日本社会。但那些别有用心的政客却管不了那么多，依然在为这一动向吹喇叭抬轿子。这就形成了媒体所高度关注的“令和攘夷”这一现象。

任何事务都有两个方面。既有数百万外国人定居日本，同样也有上百万日本人定居海外。截至2024年10月1日，定居海外的日本人为129.3万（其中美国达42.9万，中国为10.7万）。这些在国外生活的日本人会如何看待国内的这一动向？如果日本人居住的国家也对他们如此排斥，煽动排外情绪日本政客和右翼势力又当作何感想？

显而易见，日本国内目前愈演愈烈的这一动向完全是逆历史潮流而动，是根本不符合日本的国家利益的，因此也注定是不会得逞的。我们必须高度关注这股潮流今后还会冒出什么幺蛾子来。