以前要是听说外国飞机军舰过来，咱们得赶紧派飞行员开着战机上去盯着，人得高度紧张，体力精神消耗大，时间长了也受不了。
现在不一样了，天上飞的是各种无人机，比如咱们的翼龙-10，能一口气在天上飘二三十个钟头，不需要休息，也不会害怕，就盯着对方的一举一动。，这可不是简单换个机器那么简单，是整个较劲的方式都不一样了。
就拿前不久黄岩岛附近的事儿说吧，美军派了一架RC-135U电子侦察机过来，这种飞机是老牌子了，专门搜集雷达信号和通讯情报，飞一趟成本很高，光油钱和维护就得几十万美元。
他们可能还想着像以前那样，靠长时间耗着，等咱们的有人战机飞行员疲劳了再找机会，可这次他们没碰上歼击机，碰上来的是翼龙-10无人机。
这无人机没跟它贴太近，但也没离开，就在一定距离外跟着，同时打开了电子战设备。
这下美机的算盘落空了，它想收的信号可能被干扰了，或者收到一堆没用的假信号，白跑一趟，这种较量不在肉眼可见的碰撞，而在无形的电波里，可效果一点不差。
无人机能这么用，关键是它便宜又扛造，有人飞机飞久了得考虑飞行员要轮换，无人机不用，没体力问题，可以连续执勤，没油了或者需要保养了再换一架上去接着盯。
咱们这边工业链完整，无人机能量产，成本可控，像翼龙这样的平台，比美军那些高端特种机便宜多了，所以他们来一次，咱们可以陪很久，他们飞不起，咱们还能继续。
这就是一种消耗战，用咱们能负担得起的东西，去消耗对方宝贵的高端资产，时间长了，谁更吃亏很明显。
再说风险这事儿，以前飞行员上去拦截，万一靠得太近出点意外，比如撞上了，那就是大事，可能机毁人亡，还会引起外交风波。
现在用无人机，最坏情况也就是损失一架机器，不会有人员伤亡，对方反而压力更大，因为他们怕伤着人，这种心理上的优势，让咱们在应对时能更稳当，不必因为怕出事而手软。
美军现在在南海的行动，其实也透着吃力，他们的航母老了，故障多，不敢长时间待着，来了也是快进快出。
为啥？因为咱们的监控网密了，岛礁上有雷达，天上有卫星，再加上无人机不停转悠，他们一动咱们就知道。
背后支撑这种打法的，是整套体系的进步，无人机不是单独作战的，它和天上的卫星、海上的舰船、地面的指挥中心连在一起，数据实时传回来，分析快了，决策也快了。
比如咱们的无侦-10，能进行电子侦察和干扰，美军同类设备碰上它，也占不到便宜，而且南海这么大，光靠几架飞机盯不过来，现在用无人机群，可以覆盖更广，持久性也强。
有些无人机还能垂直起降，像旋戈-36，能从船上或岛礁上直接起飞，特别适合海上用，这种高低搭配的布局，让监控没死角。
美国人可能还没完全适应这种变化，他们习惯用有人平台，比如EA-18G电子战机或者P-8A反潜机，这些飞机性能好，但贵，用起来心疼。
咱们用无人机，成本低，还能不断改进，比如新的翼龙-10，电子战能力更强，滞空时间更长。
结果就是，他们来侦察，效果大打折扣，因为无人机可以干扰他们；他们想示威，咱们的无人机始终跟着，让他们行动透明化，所谓的“航行自由”，慢慢变成了“全程被监视”，意义就小了。
未来这么玩下去，南海的规则可能真的会改写，不再是比谁嗓门大、谁船大，而是比谁的系统更耐用、更聪明。
无人机只是其中一环，水下还有无人潜航器，水面有无人艇，加起来是一个立体网络，美军虽然也在发展无人机，但他们的体系更新慢，咱们有后发优势，产业链自己掌握，调整快。
这么耗下去，他们可能先撑不住，因为他们的方式太烧钱，而咱们的方式更可持续。
总之，无人机带来的变化是实实在在的，它让弱者有了和强者周旋的资本，也让博弈变得更持久。
热门跟贴