现在网上有一种论调,说美国和西方不怕中国打仗,怕的是中国不动如山,因为按照中国目前的发展速度,预计到2035年工业产能就将占据世界的一半。
到那时,中国对于任何一个美西方国家都有压倒性的优势,所以,那个时候“世界格局自动变天,压根不需要枪炮去解决问题”。
再所以,现在中国不到被逼到墙角的时候不必要动武,对于任何外部的挑衅要保持战略定力,“不动如山”。
这些话乍一看是有道理,但如果结合历史推敲一下,就会发现压根不是这么回事。
如果说,中国不到万不得已的时候不必要动武,那么当年印度只不过在边境地区挑事,中国还面临美国和苏联两大强权的压力,真的远远没到“被逼到墙角”的时候。
结果怎样?1962年毛主席决策打了自卫反击战,一战打出了70年的总体和平。
后来,越南也在边境地区挑事,那时候中国刚刚决策搞改革开放,一样面临着苏联威胁一旦打越南就要对华动武的巨大压力。
那时候,到底是保经济还是保领土同样是个难以抉择的问题,但肯定,中国没有到被逼到墙角的时候。
结果,1979年小平同志拍板打了自卫反击战,到现在南疆也整体太平,为中国创造了改革开放40多年的时间窗口。
如果当年不打,那么中国的广东、广西、海南肯定吃不到这么多改革开放的红利,经济发展水平绝不可能像今天这样。
恰恰相反,美国和西方最希望的就是中国保持现在的状态,再耗20年,20年后中国再也没有了人口红利,到了那个时候,美国和西方的希望就来了。
打得一拳开,免得百拳来,人家怕的并不是你不动如山,只有说打就打,才能真的让那些心怀不轨者怕。
我们要和平崛起,这没错,但是对美国和日本、菲律宾等肖小必要的敲打,才能保持长久和平。
打开网易新闻 查看精彩图片
作品声明:内容取材于网络
热门跟贴