曾经动辄挥斥方遒、许诺“买买买”的地产大亨，如今却在一个看似零头的数字前栽了跟头。香港高等法院的一纸裁决，不仅撕开了许家印“没钱”的遮羞布，更将他推向了失语的边缘——如果掏不出这120万港元，他在接下来的官司里将彻底失去开口抗辩的资格。
这一刀，砍在了“七寸”上
2月3日，一则来自香港高等法院的消息让沉寂许久的恒大风波再次炸响。法院驳回了许家印及其关联公司的上诉许可申请。
但这还不是最致命的。法官紧接着补了一记重锤：针对许家印此前拖欠的诉讼费用，下达了“最后通牒”。
命令非常具体且冷酷：许家印必须在2026年2月20日下午4点之前，支付约120万港元的评估诉讼费。
这笔钱意味着什么？在以往的恒大报表里，120万可能连一顿商务宴请的零头都算不上。但在如今的牌桌上，这是许家印保留“话语权”的入场券。根据判令，如果逾期未付，他将被禁止在该案的合并诉讼中进行任何抗辩。
换句话说，不给钱，就闭嘴。对于身陷囹圄、急需法律途径博弈的许家印来说，失去抗辩权等同于在法庭上被“缴械投降”。
哭穷戏码：2000万保证金的迷局
面对法院的催款，许家印一方并非没有挣扎，他们抛出了一套看似逻辑自洽的“哭穷”理由。
首先是“不可抗力”。许家印方辩称，由于其本人目前被内地有关部门拘留，所有的对外沟通都受到严格审查，只能发出一般性指示，无法灵活调动资金。
其次是“钱在囧途”。许方律师抛出一个引人注目的细节：许家印其实有一笔2000万港元的律师费保证金，存放在前任律所Baker & McKenzie那里。现在的律师团队（JC LLP）试图去确认这笔钱还在不在，以便提出来交诉讼费。
但是，这里出现了一个死循环：现任律所拿不出许家印的“直接指示证据”去查询，前任律所因此拒绝确认。于是，许家印一方摊手表示：我想付钱，但那是我的预付款，我现在取不出来。
这套说辞看似充满了无奈和客观限制，试图将未付款的责任推给“程序僵局”。
法官拆招：隐秘资金链意外曝光
然而，香港高院的法官并没有被这个逻辑绕进去，而是用一个简单的常识性推论，直接击穿了许家印的防线。
法官的逻辑如手术刀般精准：你许家印既然声称资金受限、沟通受阻，那你现在的豪华律师团是谁在养？
判词中一针见血地指出，许家印自2024年10月8日起就聘请了JC LLP律所，不仅如此，他还持续聘请了香港的资深大律师团队来处理这个案子。
这是一个极具讽刺意味的悖论：你付得起自己律师的高昂账单，却付不起法院判下来的120万诉讼费？
法官据此推断，无论那笔2000万的保证金是否能取回，客观事实证明，许家印一直都在使用一笔“未披露的资金”来支付他庞大的法律开支。
“既然能用隐秘资金养自己的律师，就没理由不能用同一笔钱交诉讼费。”这一推论直接封死了许家印所有的退路。
这一裁决不仅是催款，更像是一次“真相剥离”。它告诉公众，即便在外界看来大厦将倾，资本大佬的袖口里，或许仍藏着普通人难以想象的暗牌。但在法律的硬性规则面前，这些暗牌正在一张张失效。2月20日，将是验证许家印囊中究竟还剩多少底气的最后时刻。
信息来源：
许家印上诉许可被驳回 高院认为无合理可争辩理由-----每日经济新闻
高院下达最后通牒 逾期未付将被禁止抗辩-----每日经济新闻
免责声明：
本文内容根据网络公开信息整理，仅供参考，不代表作者或平台对其真实性、准确性或完整性作出任何承诺。涉及活动、聚会、时间地点等具体信息，请读者务必自行核实。任何基于本文内容作出的决策或行动，其风险由读者自行承担。作者及平台不对因使用本文内容而产生的任何后果负责。
热门跟贴