哈喽，大家好！今天小界来和大家聊聊关于日本发起的深海勘探稀土的话题！日本人彻底破防了，没挖到稀土时被轻视，如今耗巨资在深海挖到稀土，依旧没等来中国的焦虑或抗议，反倒只收获一句轻飘飘的回应。
这场略显尴尬的“胜利官宣”，背后藏着日本右翼的执念，更暴露了其战略层面的致命误区。2月2日，高市早苗于个人社交平台，以几近提前庆功之势公布重磅消息：日本在南鸟岛周边6000米深海海底，成功采集到富含稀土的海底沉积物。
她坦言，该举措意在破除对特定国家的过度倚赖。此成果堪称日本经济安全保障领域的重大凯旋，为日本经济的稳健与自主发展，开辟了崭新通途。虽未明说“特定国家”是谁，但世人皆懂其指向中国。
按照日本右翼的剧本，掌握稀土开采能力的日本，理应让中国感到恐慌。可2月3日的外交部例行记者会上，面对日本记者的刻意挑衅，发言人林剑仅淡然回应：“我们注意到，日本国内近年来一直都有这样的报道。”
没有指责，没有焦虑，甚至没有多余表情，这种极致的冷淡，远比激烈抗议更戳痛日本。为何中国如此底气十足？日本这场高调的开采，到底是突破还是闹剧？
要读懂这场闹剧，首先要理清一个关键问题：日本挖到的“稀土”，到底能不能用？2月1日，日本海洋研究开发机构的探测船“地球号”；
在南鸟岛海域将管道深入5600米至6000米海底，以抽吸方式采集到海底淤泥，日方称其中含有高浓度的镝、钆等稀土元素，高市早苗更是将其定义为“日本稀土产业自主化的第一步”。
这番表态看似振奋，实则违背工业常识。6000米水深是什么概念？相当于比富士山高度深近两倍，海底巨大的水压对开采设备、作业安全的要求极高，即便能实现实验室层面的采集，也难以突破工业量产的成本瓶颈。
反观中国，稀土矿多属陆地矿，像内蒙古白云鄂博的稀土矿，利用挖掘机开展作业便能实现高效开采。其在成本控制与开采效率方面，远非深海开采所能比拟。
这一道理，中国懂，日本民众也懂。高市早苗的动态发布后，其社交平台评论区迅速沦为“批斗现场”：有网民质疑，从深海6000米开采到实用化，至少需要数十年，纯属痴人说梦；有人直言，即便能开采，天价成本也让其失去商业价值；
更有理性声音指出，若后续加工依赖他国，这些淤泥不过是一堆废土。甚至有日本网民借助人工智能分析，得出的结论直指核心，这只是一场政治表演，完全无视成本核算与环境问题。
日本右翼刻意回避的，不仅是开采成本的难题，更是稀土产业的完整产业链壁垒。西方媒体炒作“摆脱中国稀土依赖”多年，却始终混淆一个核心概念：储量不等于产量，产量更不等于产品。
日本此次采集的仅是含稀土的淤泥，从淤泥到可用于电车电机的磁铁，中间需经过勘探、采矿、分离、精炼、合金加工等十余道复杂工序，每一步都考验着产业实力。
即便日本能攻克深海开采的成本难题，提炼环节仍会卡住其脖子。就连日本右翼媒体《日经新闻》也不得不承认，此次试验仅验证了抽吸淤泥的可行性，稀土提炼技术尚未确立。
更尴尬的是，日本九州大学教授山田太广坦言，即便实现海底稀土淤泥产业化，其提炼技术仍需借鉴陆地技术，而当前全球最高效、最环保、成本最低的陆地稀土分离技术，牢牢掌握在中国手中。
这就形成了一个无解的死循环：日本为摆脱中国依赖，不惜投入巨资深海挖泥；可因本土缺乏大规模分离精炼产业链，若不将淤泥送往中国加工，成本将高至丰田、本田等企业难以承受；
若依赖中国加工，所谓的“经济安全保障”便彻底沦为空谈。看似激进的“自主化”尝试，最终只是把“单一依赖”变成了“两头受困”。
日本并非不清楚其中利害，高市早苗为何仍大肆宣扬这场性价比极低的“胜利”？答案藏在日本的战略焦虑里。
近年来面对中国综合国力的全面提升，以及国际格局的深刻变化，日本在实际应对中尽显乏力，现实层面的困境难以突破，便只能诉诸舆论造势，用虚假的“胜利”安抚民众、提振士气。
这种操作，与二战末期日本当局刻意制造虚假战报、误导民众的行为颇为相似，明知局势不利，却仍执着于营造“翻盘希望”。
高市早苗反复强调供应链强化与经济安保，言辞越笃定，越暴露内心的极度不安。就像中国普通民众都懂的道理：市场上吆喝最响的，往往是推销劣质产品者。
有日本网民的评论颇为扎心：“若需前往深海6000米探寻日本未来，恰恰说明日本在陆地已无未来。”这句话戳中了核心：任何违背客观规律的政治操作，最终都会被现实反噬。
中国的冷漠，从来不是轻视，而是基于实力的清醒，稀土产业的话语权，从来不是靠“挖到原料”就能掌握，而是靠完整的产业链、顶尖的技术实力和成熟的产业生态。
日本此次的尝试，终究只是一场徒劳的政治表演。想要摆脱依赖，与其耗巨资在深海做无用功，不如正视客观规律、理性处理国际关系。
而对中国而言，这份底气与从容，从来都源于自身的实力与沉淀，我们不畏惧竞争，更不担心所谓的“挑战”，因为真正的话语权，始终握在强者手中。
热门跟贴