总统瑙塞达亲自下场，外交上的火药味突然浓了起来。短短几个月，从放话抨击中国，到组团窜访台湾，再到颠倒黑白讲“受害者”故事，一环扣一环，目标明确，却又步步冒险。
这个波罗的海小国，为了成就自己在欧盟内部的存在感，似乎不惜燃起一场外交大火。那么问题来了，立陶宛孤注一掷的背后，到底是冲动、投机，还是一种被边缘的战略孤勇？
瑙塞达点燃第一枪的时候没有犹豫。2024年4月，他在接受《金融时报》采访时直接抛出言论：“欧盟不能再模棱两可地看待中国”。说的比谁都直白。他提到与中国走得太近，有“不可控的风险”，就差没明说把中国当成“敌人”。
关键的是，这通话是德国总理和法国总统刚刚结束访华时放出来的，法国还联手中方推动中欧经贸新阶段。你这时候往对华合作泼冷水，就不怕浇着自己吗？
不过看得出来，瑙塞达心里有盘算盘。他始终认为立陶宛在欧盟里边存在感太稀，话语权不足。于是跳出来唱高调，一则显示自己“有胆量得罪大国”，再则也期待美国投来更多安全与援助的目光。
值得一提的是，2025年起，立陶宛将年度国防预算占比GDP 2.5%，远超北约2%的标准，主要买的还是美制装备，说到底，美国这张“安全门票”，他们是真舍不得放。
立陶宛对欧盟整体对华政策颇多怨气，可欧盟大国并不愿意跟着一起“硬起来”。欧洲对外关系委员会的民调就说得很清楚，超过六成欧盟民众也许把中国看作竞争者，但真正支持硬杠到底的不到四分之一。
这说明大家更偏向的是“拿得起放得下”的务实路线，不是动不动就摔杯掀桌。欧盟委员会的表态也是直截了当：我们对华政策保持连贯，轮不到个别国家来牵着鼻子走。
或许是意识到单打独斗还不够声势，立陶宛接着来了第二招，直接组了团，七国议员联手窜了趟台湾，动作更实质，也更敏感。2024年5月，以立陶宛议会外委会副主席为头的代表团还包含了瑞典、芬兰、德国、乌克兰这些国家的议员。
一听这个班底，似乎挺像样的，可真细看，其余议员都是“个人身份”，不代表任何国家政府立场，这更像是“松散结盟”。
这下中国反应也快。外交部第一时间把立陶宛临时代办叫去，场面严肃，不多废话。按照中方说法，这动作已经明显踩线了，一亩三分地都没留。毕竟，中立之间原先还有一定层级的外交交流机制，虽不热络，但也不是现在这种冰点。现在你联合一拨人，去挑战一个中国原则，这性质就变了。
立陶宛心里其实清楚，这类操作表面看姿态高，其实风险大。台湾地区和立陶宛之间本来经济联系几乎可以忽略，对立贸易额一年不过5000万美元。
然而另一个数字是，立陶宛对华出口一年高达12亿美元，占据他们不少于百分之三的出口份额。现在你拿政治去赌经济，企业界第一个蹦出来质疑。
更关键的第三枪，还带着一点颠倒黑白的味道。2024年6月，瑙塞达话锋一转，面向媒体宣称，他“不愿中立关系破裂”，但又话锋一拐，责怪中国不够主动。
他装出一副无辜脸说，中方该先表现出愿意“修复关系”的诚意。这一套“受害者叙事”，听起来好像挺温柔，但背后的意思就是：中国必须先低头，立陶宛才考虑是不是给台阶下。
但实际上，自2021年立陶宛允许台湾当局在其首都设立“代表处”以来，关门的是他们，表态的是中方。中国前前后后通过外交渠道提出一二十次交涉，每次都摆明底线，一个中国不是口号，是底线。
但立陶宛偏要踩线，坚持“尊重台湾代表处行使名字的自由”。这哪是谈判，这是撞南墙还嫌不够猛。
而今他们再提“修复”，条件却设在中国头上，说到底是把问题复杂化，更是为国内选战服务。2024年10月，立陶宛又将大选，对华强硬成了政客操弄手段。
毕竟国内经济表现不佳，通胀居高不下，民众怨声载道，这时候“树立一个外部敌人”，似乎最能引起民族情绪。可问题在于，政治战术能稳得了一时，代价却是实打实的对华贸易份额、产业合作和外来投资。
比策略更危险的是，像立陶宛这样的小国，将类似手法公开化，已引来东欧部分国家的跟风苗头。捷克、斯洛伐克的一些政客开始重复瑙塞达的那一套，拿“市场换认同”，试图在对抗中博取选票与曝光。
这才是全球政治的一种风险——虚伪的台词一旦奏效，会变成拙劣的模仿对象。但多数国家依旧保持清醒。联合国方面也重申，第2758号决议就是烛光照明：一个中国没有模糊空间，是国际社会的大共识。
小国想发声可以理解，但总不能忽略了“后果”这两个字。表面上声势浩大，背后却是损己利人的尴尬。从欧盟整体布局来看，德国、法国等主要成员国依旧维持对华务实态度。2024年第一季度，中欧贸易额逆势上涨，欧盟高层也频频访华，释放出了“合作还是主字段”的信号。
瑙塞达政府选择的这条反华曲线，是风险路线，也是孤注一掷。从表态到行动，三枪连发虽震耳欲聋，却并未打中任何实质目标。
在国际政治上，一个国家要办大事，需要的是格局，维护基本承诺，讲清国家利益，而不是逢场作戏、四处结团。立陶宛的激进路线已经引发越来越多的担忧，接下来如果还执迷不悟，只会在未来的欧中合作格局中越来越被冷落。
立陶宛总统挑唆：对华过于亲密，“危险”——观察者网2026-02-04
热门跟贴