时尚界永不缺乏话题，但2024年6月宋佳那场“提笼架鸟”的造型展示，却意外掀起了一场跨越数年的文化讨论。

这场始于T台的讨论，在2026年初宋佳当选政协委员后达到了舆论顶峰。工作室的一纸声明，非但未能平息争议，反而将事件推向更复杂的境地。

宋佳的造型争议，本质上是一场关于历史记忆的对话。那条被网友称为“金钱鼠尾”的辫子，在清初历史中承载着特殊记忆。清军入关后推行的“剃发令”，以“留发不留头”的残酷方式强制汉族男性改变发式，使这种发型成为特定历史时期的标志。而当这一符号出现在现代女性身上，并与象征八旗子弟闲适生活的鸟笼相结合时，视觉上的历史联想便不可避免。有趣的是，清朝女性的传统发式其实多为“两把头”或“大拉翅”，“金钱鼠尾”并非女性装扮。这种跨性别的符号移植，在时尚界本是常态，但当触及特定历史记忆时，却显得格外敏感。

面对持续发酵的舆论，宋佳工作室选择了法律途径。2026年2月的那份声明，言辞坚定地表示已完成取证并将追责。

然而在舆论场上，强硬姿态往往适得其反。网友迅速创建了“抵制宋佳电影”的话题标签，将对她个人形象的讨论延伸至其作品。这场争议已波及她主演的春节档电影《惊蛰无声》。作为张艺谋执导的国安题材作品，宣传期遭遇主演的舆论风波，片方不得不调整策略，减少宋佳的单人宣传，转而突出其他演员。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片