《围城》
【中】钱钟书著
《围城》
围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。
这正是现实中偏见的写照。
同样的行为，贴在不同人身上，便成了天差地别的评价。
穷家孩子待业是“啃老”，富家孩子休整是“沉淀”；
普通人借力是“依附”，有背景的人借力是“会整合”，这无形的围城，把人困在标签的偏见里。
90多年前钱钟书写下的故事，至今仍在生活里上演：
方鸿渐无家世无背景，在职场中步履维艰，稍有不慎便被诟病“能力平平”；
而那些出身优渥、有家族加持的圈子中人，哪怕资质平庸，也能被捧为“可塑之才”。
三闾大学里，无后台的教员动辄被挑刺排挤，有背景的人却能稳居高位、被众星捧月，这世间的偏见，从未因时代变迁而消失。
当偏见成了默认的规则，让你处处受困、满心憋屈。
最好的选择不是硬碰硬地争辩，而是在标签之外，活出自己的节奏与底气。
01 学会把标签当“背景音”
方鸿渐在三闾大学任教时，因无家世背景，又不愿趋炎附势，成了众人排挤的对象。
中文系主任汪处厚暗中使绊，历史系主任韩学愈因忌惮他，处处造谣诋毁。
背后议论他“配不上教员之位”，就连校工也敢看人下菜碟。
换作旁人，或许早已气急败坏地辩解相争，可方鸿渐从未将这些流言蜚语放在心上。
他不与人争执，只是默默做好自己的事，认真备课、批改作业；
闲暇时便读书翻译，在文字的世界里寻得一份踏实。
他从不会因旁人的恶意评价，乱了自己的步调，更不会逼着别人去认可自己。
生活中，有人说穷家孩子“躺平”，有人笑普通人“折腾”，若把这些话句句往心里去，只会被情绪捆住手脚。
不如学方鸿渐，把标签当窗外的风声。
听见了，却不被卷着跑，该做什么还做什么，行动自会盖过闲言。
02 学会在偏见里找“透气口”
杨绛先生曾说钱钟书“拙手笨脚”，而《围城》里的方鸿渐，也带着这份不谙世故的笨拙。
他没背景、没手段，在三闾大学被排挤时，从不会钻营关系、巴结权贵，却幸而有赵辛楣这个挚友相伴。
赵辛楣出身名门，在三闾大学任系主任，是校长高松年的贵客，地位稳固。
他看透了校园里的尔虞我诈，也懂方鸿渐的委屈与无奈。
两人常在茶馆小聚，吐槽校内的荒唐事，聊文学谈时局，把职场的憋屈、人情的冷暖，都化作几句会心的调侃。
后来赵辛楣远赴重庆，仍不忘给方鸿渐寄来书信，字里行间皆是惦念与劝慰，让他不必在意旁人的闲言碎语，守好本心即可。
这份懂得，成了方鸿渐在偏见围城里找到的透气口。
不用和全世界和解，不用向偏见低头。
有一两个能懂你心事的人，就够撑过所有难捱的日子。
现实里也是如此，被“啃老”的标签刺到时，和同样处境的朋友聊聊天；
被“依附”的说法噎到时，和懂你的人喝杯茶，知道有人懂你的难，偏见就没那么刺骨了。
03 在自己的轨道上慢慢走
方鸿渐最终离开三闾大学，并非主动选择，而是被韩学愈等人设计诬陷、被校方变相解聘，走得狼狈又无奈。
他没能在这所大学里争到一份“体面”的评价，也没能活成世俗眼中“成功”的模样，却在这场颠沛的经历里，守住了自己的底线。
他始终不愿为了立足，去迎合权贵、同流合污；
不愿为了利益，去说违心的话、做违心的事。
哪怕前路迷茫，哪怕职场坎坷，他也从未丢掉读书人的良知与本心；
哪怕走得慢，也始终走在自己选择的轨道上，不曾偏离。
就像现实中那些被贴了“没出息”标签的普通人：
有人踏实攒钱开了家小面馆，有人默默打拼，在平凡的岗位上站稳脚跟。
他们没力气撕掉别人贴的标签，也懒得与偏见争辩。
只是用日复一日的努力，把日子过成自己想要的样子，用行动证明“我不是你说的那样”。
偏见的围城或许永远拆不掉，但城里的人可以选择：
是困在标签里自怨自艾，还是踩着那些声音，走出一条属于自己的路。
人生的刺，就在这里，留恋着不肯快走的，偏是你所不留恋的东西。
可日子终究是自己的，有人说你“啃老”，你就踏踏实实靠自己站稳脚跟；
有人笑你“平庸”，你就认认真真把小事做到极致；
有人因你的出身看轻你，你就用实力打破偏见。
当你在自己的轨道上走得够稳、够坚定。
那些刺耳的标签，终会变成模糊的背景，而你一步一个脚印留下的脚印，才是最清楚的答案。
方鸿渐的一生，始终在迷茫中前行，在围城里辗转。
从未活成光芒万丈的模样，却始终守着心底的那一份纯粹与底线：
不较劲、不认输，在自己的节奏里慢慢走。
或许这就是对抗偏见最好的方式：
不与世俗争辩，只与自己为伍，稳稳活，慢慢行。
热门跟贴