打开网易新闻 查看精彩图片

近期，美伊关系持续处于紧张与试探交织的戏剧性情势中。特朗普政府延续其对伊朗的“极限施压”策略，频繁开展“战争边缘游戏”，致使地区局势屡现风声鹤唳之势。在公开对峙的同时，双方亦通过非公开渠道进行接触，并取得一定程度进展。

石油棋局：传统地缘政治的延续

特朗普政府对伊朗与委内瑞拉的施压手法高度相似，其核心意图在于控制关键石油资源。尽管全球能源结构正向新能源转型，特朗普仍坚持传统能源地缘观，试图通过对两国的强势干预获取石油利益。这一取向在能源变革背景下尤显滞后。

边缘游戏：威慑与谈判的双轨互动

尽管已高龄执政，特朗普在应对伊朗与委内瑞拉时仍展现出清醒的战术意识——虽屡屡摆出大军压境的姿态，却始终未真正“扣动扳机”。伊朗似乎已洞悉这一底线，采取软硬兼施的应对：一方面高调展示战备能力，营造全时待战之势；另一方面则借谈判与美国周旋，以缓兵之计争取空间。特朗普对谈判进展的乐观表态，反衬出其以商人思维处理复杂国际事务的局限：此类方式在实际成果上往往收效有限。

虚实探底：无人机事件背后的信号

据路透社报道，伊朗近日出动无人机抵近美国在阿拉伯海部署的航空母舰，美军随后将其击落，但未采取进一步升级行动。此举被视为伊朗对美方底线的主动试探，而美方的克制反应，似乎印证了伊朗对“特朗普不愿真正开战”的判断。类似策略在委内瑞拉亦有体现：美国虽通过施压获得委方提供石油的承诺，却可能仅是一时缓兵之计。若美国不投入大规模地面力量，其长期控制委内瑞拉乃至伊朗石油资源的企图，仍将面临诸多变数。

在这一轮博弈中，伊朗以“硬示威”与“软周旋”相结合的方式，试图在对抗中维系平衡，而特朗普政府则在威慑与谈判之间摇摆，暴露出其对外策略中现实主义与能力边界之间的落差。