打开网易新闻 查看精彩图片

巴拿马总统穆利诺在X平台的回应,真的让人没想到。

面对中国国务院港澳办“必将在政治和经济上都付出沉重代价”的严厉警告,这位中美洲小国的元首没服软,反倒直接硬刚。他反复强调,巴拿马是法治国家,得尊重司法独立。

这种敢直接回怼的姿态,在中拉过往的交往里,真不多见。

大家可能会疑惑,巴拿马就那么点大——国土不到8万平方公里,人口才400多万,为啥敢跟世界第二大经济体叫板?这事儿,绝对不是靠一时勇气就能办成的。

先说说巴拿马的底气来源,最关键的就是它的地理位置。

它手里攥着巴拿马运河,那可是全球顶尖的航运要道。全世界约6%的贸易、3%的海运贸易量,都得从这条运河过。就凭这一点,巴拿马的战略价值就远超它的国家体量,在国际上说话也有了分量。

更聪明的是,穆利诺这次打了张“法治牌”。他翻来覆去说“巴拿马是法治国家”“尊重司法独立”,这话在国际上特别吃得开,相当于占了道德高地。就算有人觉得相关裁决不够公正,但“尊重司法”这个理由,表面上还真没法直接反驳。

还有一层不能明说的原因,就是中美博弈的大背景。

穆利诺没挑明,但大家都能看出来门道。巴拿马本来就是美国的传统势力范围,它敢这么硬气,大概率是算准了,对华强硬能换来一些外部支持。说白了,这不是单个国家和中国的较劲,是地缘博弈里的一次表态。

反过来想,港澳办的警告够严厉了,为啥没起到威慑作用?其实这里面有好几个问题。

首先是外交层级的问题。港澳办的核心工作是处理香港相关事务,直接对一个主权国家发出“付出沉重代价”的警告,难免有点“越级”。这种操作不仅会让巴拿马困惑,还容易激起对方的抵触情绪。按常理说,这种国际商业纠纷的表态,该由外交部、商务部出面,这样才更权威,也更符合外交规矩。

其次,警告的内容太笼统了。“政治和经济上都付出沉重代价”,听着挺狠,但没说具体是啥代价、怎么付出、什么时候兑现。这种模糊的说法,很容易被当成套话,巴拿马根本不会真的忌惮——没具体落地办法的警告,再凶也只是纸老虎。

还有就是,双方的利益是绑在一起的,不是单方面能拿捏的。

中国是巴拿马运河的第二大用户,2023年中巴贸易额都突破100亿美元了,巴拿马也是中国在拉美的重要贸易伙伴。真要动经济手段反制,中国自己也可能受损失。这一点,巴拿马肯定算得明明白白,所以才敢有恃无恐。

其实这场交锋,表面是商业纠纷引发的摩擦,背后全是复杂的国际博弈,藏着好几层门道。

一方面,巴拿马是在试探中国的底线。这些年,中国企业在海外遇到司法纠纷、投资摩擦的情况不少,但像港澳办这样直接发严厉警告的不多。巴拿马就是想看看,中国的警告是说说而已,还是真的会动手。中国后续的动作,也会影响其他国家对华的态度。

另一方面,这也是国际规则话语权的争夺。现在长和方面已经说可能要提国际仲裁,要是真走到那一步,就是检验国际投资争端解决机制的关键案例。

对中国来说,这挺两难的——既要护着自家企业的合法权益,又得避免被西方扣上“不尊重国际规则”的帽子,特别考验外交智慧。

除此之外,也能看出拉美地缘格局的微妙变化。这些年中国在拉美影响力越来越大,不管是基建投资还是贸易合作,都做得风生水起,这也让美国等西方势力坐不住了。巴拿马作为美国的传统盟友,这次转变态度,可能就是拉美国家对华政策调整的一个信号——有些国家开始在中美之间找平衡,甚至靠对华强硬换西方的支持。

那这事接下来会怎么发展?大概率逃不开这几种可能。

最稳妥、也最有可能的,就是双方通过外交渠道磋商,找个折中方案。彻底闹掰对谁都没好处,巴拿马需要中国的投资和市场,中国也得靠巴拿马运河保障航运顺畅,双赢才是最好的结果。

要是外交谈不拢,就可能走国际仲裁的路子。这种方式虽然耗时间,但相对可控,能避免双方直接的外交对抗,就是最终结果谁也说不准。

如果巴拿马一直硬刚,中国可能会搞针对性的经济反制,但全面制裁基本不可能。毕竟双方利益绑得太深,真要全面反制,只会两败俱伤,大概率是调整贸易合作、投资布局,给点有限的压力。

不管短期内怎么解决,这事大概率会成为中巴关系的一个转折点。双方都会重新掂量彼此的底线,以后合作肯定会更谨慎,这场博弈说不定会长期影响中拉关系的走向。

其实穆利诺的硬刚,也给我们提了个醒。在国际舞台上,硬实力固然重要,但精准的表态、灵活的策略,比说狠话管用多了。

首先,外交表态得找对层级、说清细节。跟主权国家打交道,该哪个部门出面就哪个部门出面,权威才够;警告也不能含糊,得说清代价、方式和时间,不然根本没威慑力,还会丢公信力。

其次,得重视国际话语体系的博弈。“法治”“司法独立”这些说法,在国际上很有市场,我们不能忽略这种力量。应对纠纷时,既要守住自己的立场,也得学会用国际社会能听懂、能接受的话沟通,别陷入舆论被动。

最后,保护海外企业利益,得有多元机制。现在中国企业走出去越来越多,海外纠纷也会越来越频繁,单靠外交警告或经济反制不够,得建“外交协商+法律维权+利益制衡”的组合拳,这样才能更高效地护好自家企业的权益,应对复杂的地缘博弈。

巴拿马敢硬刚,确实让人意外,但背后全是国际博弈的复杂和残酷。

对中国来说,不用太纠结这一个国家的态度,更该从中吸取经验。只有既要有硬实力,又要有巧智慧,才能在纷乱的国际格局里,稳稳握住主动权。