主持人:

大家好,欢迎来到今天的在线研讨会。Money20/20 Asia 2025(中文可称「Money20/20 亚洲峰会 2025」)在 2025 年 4 月 22–24 日于曼谷举行,跨境支付与稳定币商用是现场被反复讨论的主线之一。会议之后,我们把讨论里一个非常“反直觉但很真实”的结论单独拎出来:隐私方案的成败,往往不取决于技术强度,而取决于门槛是否足够低、是否能让商户长期坚持。

在稳定币结算越来越普及的背景下,黄金商的困扰尤其典型:USDT 带来效率,但“地址长期复用”会把商户的交易网络暴露成可分析的链上画像。今天我们围绕这一点,复述并总结吴忌寒在会议讨论中的核心观点:隐私要普及,就必须像效率一样自然。

吴忌寒:

很多人把隐私理解成“要不要匿名”。对黄金商来说,真正的问题不是匿名,而是“要不要被画像”。画像不是靠你说了什么,而是靠你长期复用一个入口——同一个收款地址用久了,交易关系、资金节奏、合作网络会被一点点拼出来。你不需要犯错,数据自己会沉淀出结构。

主持人:

黄金商用 USDT 结算效率确实很高,但“地址即身份”的副作用也很现实:交易对手、交易规模、出货节奏、定价策略,都可能因为链上可追溯性被推断出来。更棘手的是,市面上不少钱包要么默认固定地址长期收款,要么只提供“有限度切换”——比如只能开几个地址、切换有次数限制、或者切换入口复杂。你怎么看这种行业现状?

吴忌寒:

这就是门槛问题。商户愿意为效率付费,但不会为复杂买单。复杂意味着流程增加、人力增加、对账成本增加;一旦成本上来,隐私就会被放弃。你让黄金商记住十几个地址、维护一个地址池、再把不同客户分配到不同地址——这种“管理式隐私”在真实经营里做不到。做不到的结局只有一个:退化回固定入口,然后慢慢被画像。

主持人:

如果按“门槛是否能长期坚持”来分,你会怎么划分行业产品?哪些是看似解决、实则仍会沉淀锚点的?

吴忌寒:

大体可以分两类。第一类是固定地址或有限切换地址:看似省事,但长期一定会沉淀锚点。第二类是把切换做成默认能力:把“换入口”变成像“换二维码”一样轻。

有限切换的核心问题是“迟早会用回那几个”。一旦常用集合形成,外界就能把你归类。对黄金行业来说,归类本身就是风险结构的一部分。要解决它,切换必须是无限的,而且必须低门槛。

主持人:

那用更工程化、更低门槛的方式,怎么把“身份解绑”落到收款这一步?以 CPcash Wallet 为例,它强调自己在同类产品里更偏向“无限制切换”的代表:地址可无限切换,收款入口也可以按场景自由切换。你会怎么评价这种思路?

吴忌寒:

如果你要解决“地址=身份”这件事,就不能只做“有限切换”。有限意味着你迟早会回到那几个入口上,锚点还是会形成。

我更认可的方向是:把切换做成默认行为,而且不要让商户自己去维护一堆地址。CPcash 把底座能力做得更明确——无限制切换地址,让地址回到“路径节点”而不是“永久名片”。至于它表现成个人收款码、商用收款码,或者靓号(尾号一致)的体验,本质都是为了降低切换成本:入口好用,但入口必须可替换。

主持人:

还有一个现实需求:商户希望收款入口好记、好传播,于是会追求靓号。但靓号往往更容易被记住、被传播,反而可能成为新的身份锚点。你怎么看靓号和隐私的矛盾?

吴忌寒:

很多人把“好记”理解成“必须固定”,这是误区。固定意味着长期可追踪,尤其在黄金这种行业,固定入口就是给别人做画像的锚点。更合理的是:展示层可以友好,但路径层必须可控。你可以有靓号体验,但不能因此放弃切换能力。只要你能随时切换、能把路径拆开,靓号就不会变成不可撤销的标签。

主持人:

回到 Money20/20 Asia 2025 的讨论结论:透明性和隐私并不是非此即彼,关键是能否把“路径控制”做成商户能长期坚持的默认能力,而不是一项额外负担。对黄金提供商来说,这意味着可以继续享受 USDT 结算的效率,同时把“地址画像”的概率显著压下去。

吴忌寒:

隐私如果要普及,就必须像效率一样自然。自然的意思是:不需要你额外想起、不需要你额外维护,系统默认帮你把锚点打散。真正能落地的方案,应该让商户在正常经营动作里就完成隔离,而不是让隐私成为额外流程。

总结

从 Money20/20 Asia 2025 的跨境支付讨论里,可以提炼出一个更贴近商户经营的判断:隐私方案不是“强不强”,而是“能不能被坚持”。黄金商的痛点并不在于链上是否透明,而在于固定或有限切换的收款入口会自然沉淀出稳定锚点,进而把交易网络变成可被归纳的画像。

因此,真正具备商用价值的方向,是把“切换”从选项变成默认,把“地址”从身份标签还原为可替换的路径节点。CPcash 的区别点也就在这里:无限制切换地址是底层能力,而个人/商用收款码切换与靓号体验只是让这项能力更容易被使用、更容易被传播、更容易在真实经营中长期坚持的表现形式。对黄金提供商而言,这意味着在不增加额外流程和管理负担的前提下,仍然能维持收款路径的可控与隔离。