15万。
这是一个14岁孩子，在短短几个月内偷偷花掉的数字。最疯狂的一个月，就花了6万多。
不是被诈骗，而是为了对偶像的“爱”。她在网上的应援店，疯狂购买偶像的周边、专辑，只为给偶像打榜。
而这背后，站着职业粉头阿伟。他深知14岁的小童是未成年人，却利用“限量”、“打榜投票权”诱导她一次次按下支付键，把她当成了提款机。
小童的经历不是个例，这也不仅是一起消费纠纷。近日，央媒新华网、央视新闻都曝光了它背后，是“饭圈”经济中，针对未成年人的隐蔽围猎。
1
“不花钱就不是真爱
就是假粉”
小童不是从一开始就这么疯狂的。
最初，她只是喜欢听偶像唱歌，只是为了一份单纯的喜爱，那个在舞台上闪闪发光的少年有着小童向往的所有特质：温柔、努力，他的歌声陪伴小童度过无数个写作业的深夜。
但在饭圈，单纯的听歌被称为“白P”。在一个自称“内部粉丝”的好友引荐下，小童进入了一个名为“应援核心群”的地方。
进入那个群，就像进入了一个等级森严的小社会。群主和“粉头”不断发布任务：打榜、做数据、集资、买周边。
最让小童窒息的，是一种名为“氪金即忠诚”的洗脑逻辑。
“大家都在为他努力，你忍心让他掉下榜单吗？你想看他消失吗？”
“买得多的可以进核心群，跟偶像更近一步，买不到数额的，自觉退出，这里不留假粉。”
起初她还是想着默默围观就好，但一位自称“大粉”的用户@他：“新人不打榜？那还来这儿干嘛？”语气里带着不容置疑的权威。
小童慌了，她不想被踢出群，更怕被贴上“白P党”的标签，于是她开始偷拿母亲的手机，一次次输入支付密码。
开始尝试小额打赏——9.9元的应援卡、19.9元的定制徽章。
后来的转折点，是一家应援店铺的上线，店主阿伟是圈内知名“粉头”，表面上店铺是出售明星周边产品，实际上每笔交易的最终流向，是购买能增加偶像榜单排名的数字专辑。
群里不断有人晒出大额订单，在这样的高压环境里，粉丝被异化成了“数据工人”，小童慢慢也越买金额越大。
“饭圈”也悄然重塑了小童的价值体系，她也渐渐相信：只有不断投入，才能证明自己的真心；只有持续消费，才能留在这个群里。
而这，其实是“饭圈”经济模式下精心培育的群体心理。
孩子原本对偶像纯真的崇拜，被转化成了源源不断的资金，流向了那个无底洞般的“打投池”。
2
现实的孤岛
与虚幻的乌托邦
如果剥离掉“粉丝”的标签，回到现实生活，像许多这个年纪的孩子一样，小童面临着学业的压力、父母的唠叨、同学间微妙的竞争。
“有一次考试考砸了，回家不敢说，也不敢哭。父母只会在意分数，没人问我累不累。”她开始频繁走神，作业潦草，甚至在课堂上偷偷回粉丝群消息。
一次家长会上，老师委婉提醒：“孩子最近好像心事很重，建议多沟通。”母亲回家问他，她只低头说：“你们不懂。”
其实他不是没有尝试过倾诉，但代沟像一堵无形的墙。当她鼓起勇气告诉母亲：“我在帮偶像打榜，大家都说我做得好。”母亲皱眉：“为了个陌生人？你是不是被骗了？”
她也不再和同学交流，甚至因为同学随口评价了一句他的偶像，就与对方绝交，“他们根本不懂什么叫真正的支持”。
只有在粉丝群里，她才是“有价值的”，是被需要的“家人”——每一笔消费都会得到赞扬：“这位家人太给力了！”“有你在真好！”
青少年在成长过程中渴望归属感，“饭圈”恰好提供了这样一种虚拟的集体认同，为了维持这种虚假的身份认同，小童必须不断地投入“真金白银”。
最开始几十元，后来需要几千元、几万元。
直到那一天，母亲收到了银行的巨额扣款短信，现实终于粗暴地将小童从云端拽了下来。
3
如何筑起
那道“防火墙”
小童的母亲最终将平台和网店诉至法院，钱追回一部分，但对于小童来说，创伤远未愈合。
当她停止消费，甚至因为家里的介入而索要退款时，那个曾经温暖的“大家庭”瞬间变脸，甚至有“大粉”暗示他是“对家派来的卧底”，是“白P怪”，这种被集体抛弃的心理创伤，比损失金钱更难痊愈。
不仅如此，被侵占的学习时间、被破坏的生活秩序、被金钱异化的价值观，这些隐性成本高昂得无法计算。
小童的故事不是孤例，为什么我们的孩子会陷入这样的泥潭？
如果我们把目光投向其他国家的青少年追星文化，会发现一些值得深思的差异：
欧美青少年也有追星文化，但极少有工作室下场发布“做数据”的任务，也没有层级森严的“粉头”组织，更没有大粉收钱代投、制定严苛群规的现象；更重要的是，平台不鼓励数据竞赛，榜单难以刷量；
此外，欧美教育强调批判性思维与个体独立性，盲目崇拜、为偶像攻击他人会被视为“toxic fandom”（有毒粉丝行为），是令人不齿的；
更重要的是，法律对未成年人保护更为严格——Apple ID需家长授权，集资若涉及金融操作可能违法，网络暴力面临高额索赔。
在日韩，粉丝支持往往通过官方渠道进行，资金流向相对清晰，其未成年人保护体系也相对成熟。
而我们的一些“饭圈”，在吸取了日韩应援模式的商业暴利后，却抛弃了规则的约束，在缺乏分级制度和有效监管的真空中，野蛮生长，发展为一套结合了情感操控、群体压力、平台漏洞和法律灰色地带的独特系统，而小童，正是这个畸形体系下的牺牲品。
这也让我们看到，未成年人保护是一项系统性工程，需要一道坚实的“防火墙”，值得欣慰的是，改变正在发生：
国家网信办多次整治“饭圈”乱象，明确禁止诱导未成年人非理性消费、严禁集资打榜；一些平台也开始限制未成年人打赏功能，关闭明星榜单；学校压在开设媒介素养课程，教学生识别情感操控与商业话术。
但这些只是开始，我们需要比现在更加重视。
以及告诉孩子，爱不应该被标价，崇拜不意味着盲从，归属感不应该建立在消费额度上。
饭圈的喧嚣终会散去，但那张被标价的“热爱”，不应成为青春里唯一的底色。
参考资料：
[1]央视新闻：月花6万追星！藏着“饭圈”对未成年人的隐蔽围猎
热门跟贴