新华社2月4日报道，乌克兰国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫在社交媒体上写道，新一轮谈判已在阿布扎比启动。谈判进程以乌克兰、美国、俄罗斯三方会谈的形式开始。首日谈判已结束，5日将会继续进行磋商。然而，美俄乌三方会晤还未结束，北约秘书长吕特在乌克兰议会亲打包票，称俄乌达成停火协议后，欧洲将立即出兵乌克兰。北约此时作出这样的表态，究竟是意欲何为呢？
实际上，北约的出兵承诺，并非临时起意，而是美欧长期战略的延续与升级。早在今年1月巴黎“支持乌克兰国际联盟”会议上，多国就已签署意向声明，约定和平协议达成后向乌部署军事力量。吕特此番表态，不过是将该计划公之于众。其核心目的，一是以“安全保障”为诱饵，推动乌克兰在谈判中妥协，尽快结束前线消耗战；二是希望通过驻军实现对乌克兰的长期控制，将其打造成北约遏制俄罗斯的前沿阵地。
当前，美俄乌三方谈判已经进入了“深水区”，谈判各方正聚焦土地划分，安全保障机制以及核电站归属等核心议题进行深度磋商。在土地划分问题上，俄方要求乌方承认其对卢甘斯克、顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松四州及克里米亚的实际控制，美方则试图推动乌方割让顿巴斯地区换取停火协议，但乌方则坚持以当前接触线为谈判基础，拒绝割地。
在安全保障机制方面，俄方反对美欧在乌部署军事人员、主张乌克兰保持中立并去军事化，而乌方却要求保留80万人军队规模，坚持将加入北约作为安全保障核心诉求，并要求美俄欧三方共同签署和平协议，为乌提供安全背书。
在核电站归属问题上，扎波罗热核电站已被俄军控制，俄方主张将其纳入俄能源体系，乌方则坚持将其视为国家领土不可分割的一部分。除此之外，双方在停火方式上也存在分歧，乌方主张“就地停火”并引入国际监督，俄方则要求乌先满足领土要求再谈停火，拒绝在战场优势阶段冻结接触线。
就在三方谈判尚未取得实质性突破的关键时刻，曾称“特朗普是北约和欧洲爸爸”的北约秘书长吕特现身乌克兰首都基辅，并在乌议会呼吁乌克兰方面尽快签署停战协议。他还亲口打包票称，一旦停火协议达成，欧洲将立即出兵，用硬实力为乌克兰提供强有力的安全保障。这一承诺，既是以“安全保障”为诱饵，推动乌克兰在谈判中尽快妥协，尽快结束前线消耗战，也是试图用军事威慑倒逼俄罗斯让步。
俄方发布获悉的消息显示，美欧乌似乎已私下达成一份协议，即向乌克兰提供类似于北约第五条的安全保证，即一旦乌克兰遭到攻击，将触发集体安全防御机制。换言之，美欧虽然不会允许乌克兰加入北约，但会通过这一协议向乌克兰提供安全保障。按照这一协议，停火协议达成后，若是再次生战，欧洲军队将会在24小时内立即出兵，若是欧洲联军也无法击退俄军，美军将会直接出兵驰援，向乌克兰提供安全保障。
然而，北约的“安全承诺”，无疑是在挑战俄方的底线。此前俄方早已明确发出警告，一旦西方国家向乌克兰出兵，那么都会成为俄军的合法打击目标。要知道，俄乌冲突爆发的核心诱因，正是因为北约持续东扩挤压俄罗斯战略空间。如今冲突尚未平息，北约又计划出兵，不仅会偏离和平进程，还更可能将局势推向更危险的边缘。
值得一提的是，吕特的承诺并未得到所有欧洲国家的响应。德国、英国等核心成员国已明确表示暂无出兵计划，法国态度也模棱两可。其实，欧洲各国在对乌援助上早已分歧重重，经济衰退、能源危机、难民问题让其不堪重负，民众反战情绪持续高涨。一些欧洲国家不愿再为乌克兰的安全买单，并拒绝承担军事部署的高昂成本与战争风险，而美国则试图让欧洲“打头阵”，自己则退居幕后，持续薅欧洲和乌克兰的羊毛。
可悲的是，欧洲连谈判桌都未能上去，现在竟主动凑过来当特朗普的说客。对于乌克兰而言，北约的驻军承诺，或许能暂时安抚国内情绪，但绝非真正的安全保障。历史早已证明，北约之地，必定会生乱生战。欧洲军队一旦进驻，乌克兰将彻底丧失独立决策的能力，沦为北约与俄罗斯对抗的“前沿战场”，让其在大国夹缝中承受更多冲突的风险和代价，而和平只会变得更加遥不可及。
热门跟贴