2月4日伊朗副外长阿巴迪启程，2月5日到了北京，带来了伊朗总统的信。华盛顿召开重要的矿产部长级会议，美国副总统万斯公开承认去年在矿产问题上被中国“教训”得很惨。两条线索并行牵动全球神经。

中东地区火药味浓。伊朗最高领袖哈梅内伊频繁露面，态度坚决，美国知道伊朗不是一个小角色，贸然行动代价很大。之前有一架伊朗无人机接近了林肯号航母，被F35C击落了，在坠落之前已经把航母的画面传回了，这一击在信息和心理上给美国施加了压力，表明伊朗“看得见你”。

打开网易新闻 查看精彩图片

双方把谈判时间定在了2月6日。伊朗派遣阿巴迪前往北京，手中握着总统信拜会中国高层，目的在于获得外交上的帮助和支持，增加谈判筹码。伊朗前一日刚刚访问过莫斯科，俄罗斯方面的精力集中在战场上，能给出的承诺有限。伊朗知道中国不会直接出兵中东，但是中国在中东调解方面的分量很大：沙伊复交的背后是中国耐心和信用。把希望押在了北京，这是经过权衡之后的选择。

外界对总统信内容很在意：不应是单方面的“求援”，而应是“清单式互换”，即你给我什么，我帮你守住哪里；我退一步，你帮我稳住另一线。需要双方充分理解和掌握。中方要不要接、怎么接、接到了什么程度，都是很精细的事情：如果太强硬了，就容易被裹挟，如果太软弱了，又会失去预期，关键是节奏和分寸。

华盛顿忙于对矿产进行“去中国化”的谋划。2月4日美国召集日、英、德、澳等国开会，目标是减少对中国稀土、锂、镍等重要矿产的依赖，试图通过同盟多对一来改变供应链。万斯承认自己吃了亏，转而走上了“抱团”的道路。这一思路并不新，类似于冷战时期的圈层打法，但是现在盟友各有所图，并不一定心往一处想。

最近的例子就是越南。拜登访问越南之后，两国热度上升、关系升级，但是随后被披露的越南军方“美国第二次入侵”预案，反映出越南内部存在的不信任以及两手准备。很多国家在“口头支持”和“实际算账”之间保持着一种平衡：不和美国撕破脸是为了生存，不把自己完全绑到美国战车上也是为了生存。

回想伊朗风云，最直接的全球忧虑就是石油和运输成本。霍尔木兹如果出现任何问题，油价就会坐过山车，大家都会受到影响。伊朗不只是对抗，美国也不只是打击，双方都在用筹码试探对方的底线。此时中国不是拍案而起，也不是退避三舍，而是开门劝和促谈，用斡旋来创造事实和空间。中东问题难以一劳永逸地解决，但是每次会面都会加深。

矿产博弈的难点在于供给地和加工地的不匹配、产业链的重新构建：资本不是万能的，还要涉及技术、工人、环保以及社区协调。中国并没有积累起资源本身，而是建立起贯通上中游、中游、下游的体系能力，这才是让人感到害怕的地方。万斯话语中所表现出来的急迫，就来源于对现实的清醒认识。

伊朗的这封信大概会包含能源、安全以及中东多边对话等方面的内容。中国如何接手：既不卷入正面对撞，又不让各方失望？这是掌握的方法。值得注意的是，在与美国商定谈判的前一天晚上，伊朗先到了北京，显然希望中国能够在谈判现场有更大的分量，至少让美国觉得还有一股力量。这是策略也是求稳，打不打、谈不谈都要留好退路。

美国重塑供应链的口号要想落地，仍然受到各国国内政治、贸易壁垒、补贴以及环保标准等方面的制约。产业链迁移不是几场演讲就能完成的，承认“教训”之后转而说“我们一起”，能否形成持续的动力还值得怀疑。越南外热内谨就像一面镜子一样。与中国周边打交道时，中国更多的是依靠耐心、互信、纪律，在一些重要的时候就会显现出来。

如果美伊真在2月6日同桌的话，气氛就很难轻松：伊朗既要面子又要里子，美国既要威慑又要台阶。全世界都不希望火星燎原。阿巴迪访华成果以及万斯矿产会议后续都还没有定论；传回的那艘航母的画面也可能成为谈判桌上的一枚筹码。接下来要做的就是在繁杂的信息中保持常识，在情绪激动的时候保持判断。结果尚未确定，但是大棋已经启动了。