当地时间2月5日，俄联邦安全议会副主席梅德韦杰夫在社媒上宣布，自1972年以来的50多年间，俄罗斯（前苏联）和美国首次没有了限制战略核力量的条约的约束。他还配了一张写着“冬天来了”的图，暗示全球将进入核冬天。
他说这话的背景是，2月5日，美俄之间的《新削减战略武器条约》正式失效。
在美国将战略竞争矛头直指中俄、全球地缘政治裂痕加深的背景下，这个国际核军控领域标志性支柱文件失效，无疑是一次重大挫折，也让世界相当担忧——因为这份条约是核大国间保持透明度与克制的关键纽带，但如今条约失效，外界不免担心美俄是否会超额部署核弹头，甚至发动核大战。
目前来看，该条约的失效并非突发事件，而是美俄战略互信崩塌、地缘政治对抗加剧的必然结果，所以近年来，美国陆续退出了《中导条约》、《开放天空条约》等一系列军控协议，对续签《新削减战略武器条约》也长期态度消极，哪怕此前的条约最终延期，看起来也更像是在新协议缺位情况下的权宜之计。
而美国想要什么样的新条约呢？虽然具体细节我们不得而知，但有一条是非常明确的，那就是他们想把中国拉下水。
近年来，美国频频将核裁军矛头转向中国，不断呼吁中国加入美俄核裁军谈判，其真实意图显然并非单纯推进全球核裁军，而是一种外交与舆论上的“围堵”，意图用多边框架来限制中国正当的战略力量发展，以维持其单方面的战略优势。
而中方的回应则有着连贯性。我们多次表示，核裁军进程应该从美国开始，中方的核弹头数量与美方根本不在一个量级上，现阶段也不会参与核裁军。
2月5日的外交部记者会上，面对相关提问，发言人林剑再次清晰地划出了中国的“行动逻辑”与“责任边界”，重申了中方对条约失效的遗憾，以及中方不会参与其中的立场，它传递的信息明确且强硬：在全球战略失衡的现状下，要求一个核武库规模仅相当于美俄零头的国家加入裁军谈判，缺乏基本的公平性。
事实上，核军控的焦点长期以来被锁定在美俄之间，这有其历史与现实根源，据公开数据，美俄两国拥有的核弹头数量占全球总数90%以上，所以任何有意义的全球核裁军，必然要求这两个超级核武库先行大幅削减，中国也不会以牺牲自身国家安全为代价，来填补因美俄对抗造成的全球核秩序漏洞的不合理期待。
热门跟贴