2月5日，美团在港交所发布公告，宣布以初始7.17亿美元的对价全资收购叮咚买菜中国业务。这意味着，生鲜电商靠“烧钱换规模”的独立发展时代，正式画上句点。接下来，巨头们主导的市场竞争新格局形成。
根据公告披露，本次交易并非简单的业务并购，而是双方基于现实的战略选择，核心细节也暗藏了一些深层逻辑。
首先是资产保障条款。转让方可从目标集团提取不超过2.8亿美元资金，但需确保交割时叮咚买菜净现金不低于1.5亿美元，意味着美团接手的是健康的资产负债表，无需承担额外债务风险；
其次是运营延续承诺。过渡期内叮咚买菜将维持原有运营模式，其核心资源完整保留。截至2025年9月，叮咚买菜全国前置仓超1000个，月购买用户突破700万，在上海等核心城市的300余个前置仓构建起显著区域优势。
有分析称，这对叮咚买菜而言，是盈利后“高位上岸”的理性决策。财报显示，叮咚买菜2025年第三季度营收达66.6亿元，GMV更是高达72.7亿元，不仅连续七个季度实现GAAP盈利，累计还新增40个前置仓。截至2025年9月，叮咚买菜的全国前置仓超1000个，月购买用户突破700万，在上海等核心城市，300余个前置仓构建起明显的区域优势。
但光鲜的数据背后，1.2%的净利率让叮咚买菜难以抵御巨头挤压的行业风险，前置仓模式高损耗、低利润的行业难题也没有彻底破解，此时卖身美团，成为叮咚买菜规避风险的最优解。
而美团通过这笔收购，也实现了战略短板的快速补齐。目前美团自身前置仓约1200个，收购叮咚后总数将逼近两千，远超盒马不足200个的规模。尤其在美团此前较弱的上海市场，合并后前置仓市场份额将达80%，全国份额也将超50%，能迅速补齐它在江浙沪等核心区域的竞争力。
同时，叮咚买菜高毛利的SKU能填充美团供应链短板，其成熟的前置仓运营经验也能与美团600万骑手网络形成协同，有望将生鲜履约成本进一步降低。
关于这次美团出7.17亿美元的收购价，到底值不值？市场也呈现出了不同声音。
客观来说，这是一笔兼顾双方价值和行业现实的定价。
从估值逻辑看，此次交易采用EV/EBITDA倍数估值，截至2026年1月31日，叮咚买菜相关目标集团的股东全部权益公允价值为10亿美元，对比收购时叮咚买菜仅6.94亿美元的市值，这一初始对价已高于其公开市场估值。
并且有协议中还约定转让方可提取不超过2.8亿美元资金。这意味着，叮咚买菜现有股东最多可获得9.97亿美元，进一步提升了交易的实际价值。
不过，根据36氪的报道，有接近美团的人士直言，这笔花费或许比自建前置仓更贵。
但结合行业现状，自建仓不仅需要投入巨额资金，还需耗费数年时间培育用户和打磨供应链，而叮咚买菜已渡过亏损期，其现成的仓网、供应链和用户群体，能帮美团省去早期“填坑成本”，从时间和战略成本来看，这个价格具备一定合理性。
值得注意的是，这笔交易并非毫无变数。毕竟，美团在2021年曾因外卖垄断被罚34亿元，整改期还被无限期延长，此次合并后全国前置仓市场份额超50%，已经触及反垄断审查红线。后续会要求如何进行业务剥离等，也会影响交易的最终落地效果。
此外，这笔交易也引发了一些行业担忧。叮咚买菜创始人梁昌霖将带团队开展B2B海外二次创业，内部员工已开始担心人员优化问题。而对消费者来说，巨头整合虽可能带来更低价格和更快配送，但也存在关仓、服务同质化等潜在风险。
从每日优鲜破产到如今叮咚买菜被收购，生鲜电商的独立玩家陆续退场。7.17亿美元的交易背后，是行业逻辑的根本转变，毕竟，独立生鲜电商的单打独斗已成过去，巨头主导的供应链与效率之战，才是即时零售的下半场。
交易落定后，生鲜电商“春秋战国”时代正式落幕，行业形成“三足鼎立”新格局：美团系（小象超市+叮咚买菜）手握前置仓密度与运力优势，阿里系（盒马）深耕店仓一体模式，京东系（七鲜）依托干线物流主打品质保障。
未来，随着美团、盒马、京东七鲜等巨头加速前置仓布局，即时零售的竞争只会更加激烈，而这场巨头争霸最终将如何影响行业生态与消费者体验，仍值得持续关注。
参考来源：36氪、央广财经、证券时报、美团香港联交所公告、叮咚买菜财报等。
热门跟贴