美国与伊朗的紧张关系还在延续，当地时间2月3日，路透社报道称，美军战机当天在阿拉伯海击落了一架逼近美国航母的伊朗无人机，这是本轮危机爆发以来美军开出的第一枪，不过双方并没有发生大规模的武装冲突，目前仍以和谈为主要诉求。
但就算是和谈，也避免不了各种变数。根据路透社的报道，伊朗方面态度发生了明显转变，要求将2月6日与美国的会谈改在阿曼举行，而不是原定的土耳其伊斯坦布尔，同时还将讨论范围限定为仅讨论核问题，而不是美国提出的弹道导弹问题以及伊朗对地区代理人的支持等问题。
就在几天前的2月3日，阿拉伯海的上空上演了一出看似毫无悬念，实则充满讽刺意味的“空中捕猎”。美军派出了一架F-35隐形战机——那可是单价过亿美元、被誉为人类航空工业皇冠上明珠的第五代战机。
飞行员按下火控按钮，发射了一枚价值连城的空空导弹。它的目标是什么呢？一架伊朗制造的Shahed-129无人机。这场景，就好比拿着一瓶昂贵的路易十三去浇灭一个烟头，荒诞而又真实。
这就是现在局势最诡异、也最让人琢磨不透的地方。从单纯的战术数据上看，美军毫无疑问是赢了。那架Shahed-129在空中瞬间解体，变成了一堆废铁和塑料碎片散落在公海里。
五角大楼随后的简报写得冠冕堂皇：无人机“逼近”航母战斗群，意图不明，美军果断采取了“自卫行动”。但在德黑兰的眼中，这根本不是什么自卫，这就是赤裸裸的挑衅，是不宣而战的第一枪。
而且，这一枪打得实在是太“贵”了。你得细算一下这里面的账：伊朗人用一种在五金店就能拼凑出大半零件、造价极低的廉价无人机，竟然逼出了美军最昂贵的战争机器。
这直接暴露了一个致命的问题：面对这种灰色的、低成本的空中骚扰，在这个早已被胡塞武装的廉价无人机群反复犁过的海域，拥有核动力航母的美国海军，竟然拿不出一套高效且廉价的防御手段。
要么只能忍气吞声，要么就得动用F-35这种烧钱的大杀器。这种“高射炮打蚊子”的窘境，被德黑兰的战略家们看得一清二楚。从雷达信号消失的那一刻起，他们实际上获得了一种反直觉的自信。
既然你的防御成本如此高昂，高到不可持续，那我就有了跟你耗下去的资本。这种军事上的“底气确认”，像电流一样直接传导到了几千公里外的谈判桌上。于是，原本甚至有些摇摆不定的伊朗代表团，突然彻底变了脸。
外交圈的消息传得比海上的风还快。就在2月3日的冲突发生之后，伊朗方面直接通知各方：原本定在土耳其伊斯坦布尔的谈判，作废不谈了。如果要谈，地点必须改，去相对中立的阿曼。但这还不是最狠的一招。
最让各国职业外交官们感到错愕的是，伊朗人直接拿出了一份“剔除名单”。巴基斯坦、沙特、卡塔尔、埃及、阿联酋——这五个原本被视为地区稳定器、一直在中间斡旋的伊斯兰国家，被伊朗毫不客气地请出了谈判室。
这不仅仅是换个房间喝茶的问题，这是对整个游戏规则的彻底推翻。我们可以想象一下那个尴尬的场面：五个国家的代表手里拿着早已订好的机票，到了门口却发现那扇通往和平的大门已经对他们紧紧关闭了。
伊朗为什么要在这么关键的节骨眼上，要在外交上选择自我孤立？如果你还记得几年前发生的旧事，其中的逻辑就很清晰了。哪怕是当年由安理会五常加上德国共同签署的《伊核协议》，有联合国的背书，有国际法的封印，美国人说撕毁也就撕毁了，连眼睛都不眨一下。
那是何等规格的契约？那是地球上权力金字塔顶端的承诺，照样是一张废纸。现在，指望沙特或者巴基斯坦这几个国家坐在边上做所谓的“见证人”，就能约束住那位刚刚重返白宫、行事不按常理出牌的特朗普总统吗？这显然是天方夜谭。
在德黑兰的决策层看来，这五个国家不仅当不了担保人，反倒可能在美国的强大压力下，变成逼迫伊朗就范的“合唱团”。与其被一群没有实权的“兄弟”进行道德绑架，不如把这些闲杂人等全部清空。
从伊斯坦布尔移师阿曼，不仅仅是地理位置上的南下，更是伊朗彻底放弃了“寻求中间人庇护”的幻想，准备在这个狭窄的房间里，和美国人进行一场没有任何缓冲区的单挑。
现在，全世界的目光都聚焦到了2月6日。这不仅是一个日历上的普通数字，更是一个可能决定中东未来十年走向的死结。美方的牌面已经完全摊开了，非常“特朗普式”的简单粗暴。
这位总统的特使在那张空荡荡的谈判桌上，大概率只会冷冷地扔出三张纸：铀浓缩归零、弹道导弹销毁、切断对所有代理人的支持。换句话说，美国要的是伊朗彻底“自废武功”。
但我们必须站在伊朗人的立场上想一想，才能理解这种要求到底意味着什么。对于德黑兰来说，铀浓缩确实是可以谈的。毕竟，那是为了换取经济制裁解除的筹码，是用来交易的货币。只要价钱合适，离心机可以随时停转。
可是，导弹和代理人呢？那是他们手里握着的枪和身上穿的防弹衣。在一个早已没有《伊核协议》保护，且明确感知到美国“门罗主义”回潮、战略重心收缩回西半球的时代，伊朗深知自己处于一种极其危险的“裸奔”状态。
如果真的销毁了弹道导弹，解散了胡塞武装和真主党这些外围防线，一旦哪天心情不好的白宫主人决定动手，伊朗将没有任何还手之力，只能任人宰割。这才是真正的症结所在。
美方想要的是一个绝对“无害化”的伊朗，用所谓的和平换取以色列和石油的安全；而伊朗认为，在这个弱肉强食的丛林世界里，只有保留足够的“伤害能力”，才配拥有真正的安全。
特朗普已经放出了狠话，如果这次谈不拢，会有“不好的事情发生”。这句话像一把达摩克利斯之剑悬在阿曼的上空。但此时的伊朗，刚刚在阿拉伯海上空验证了美军的虚实，他们还会像以前那样，被几句狠话吓得瑟瑟发抖吗？数字是冰冷的，不会骗人。
一边是特朗普强硬要求的“0浓缩、0导弹”，一边是伊朗手中紧握的Shahed-129和深埋地库里的导弹库存。这两个数字之间，根本找不到任何公约数。
我们正处在一个极其危险的“认知错位”时刻。华盛顿的精英们依然习惯性地认为，只要航母开过去，F-35在天上飞两圈，再配合金融绞索勒紧脖子，对手就会跪地求饶。这种帝国式的傲慢，完全忽略了对手在漫长的制裁岁月中进化出的生存智慧和抗压能力。
看看2月3日那场不对称的交锋吧。美军的每一次高成本拦截，实际上都在消耗其战略威慑的成色。当昂贵的导弹击碎廉价无人机的那一刻，碎掉的不仅仅是塑料和电路板，还有美军那个不可战胜的神话。
伊朗人这次踢开五个邻国，实际上是把所有的退路都堵死了。他们不想听什么和稀泥的劝告，也不想给自己找台阶下，他们就是要在阿曼那张冰冷的谈判桌上，用最硬的骨头去磕一磕美国的牙齿。
2月6日之后，也许我们不会立刻看到战争的全面爆发，但在那个被清场的谈判室里，我们将目睹旧秩序的最后一点体面被彻底撕碎。
这时候我们不禁要问：当超级大国发现自己手里的锤子太贵，而眼前的钉子却越来越多时，它是会扔掉锤子坐下来谈，还是会恼羞成怒，把整个房子都拆了？这场赌局，谁都输不起。
热门跟贴