巴拿马这下是坐立难安，自己一纸违宪令刚下，中方当即甩出三份通告，字字诛心，反手吹响反击号角，誓要打破美巴野心，这下轮到巴拿马开始犹豫了，一口气吞掉港口的代价，后果远比自己想的严重得多。
1月29日，巴拿马最高法院一纸“违宪裁决”，判定长和运营港口的30年期合约无效，一番操作，彻底引爆了中美“港口博弈”的僵持局势。
2025年底，中美正围绕港口展开司法博弈，如果巴拿马政府能保持中立，让两国资本共同入股，既不会得罪任何一方，又保证了港口后续的平稳运行。
毕竟，美国的霸权嘴脸人尽皆知，如果美资控制了港口，不止是我们的利益要受损，其他使用运河的国家，他们的航运安全也无法得到保证，到时候，运河航运秩序乱套，吃亏的还是巴拿马自己。
所以，但凡巴拿马把眼光放长远一点，就不该倒向美国，而事实证明，有的国家跪久了根本站不起来，在中方据理力争之际，巴拿马还是临阵倒戈，抱上了美国的大腿。
尤其是违宪裁决一出，巴拿马立即拉来丹麦马士基集团接盘，不给中方留任何反应时间，与美国的“高呼胜利”可谓是一唱一和，生怕外界不知道这是美巴联手设的局。
殊不知，这种“吃相难看”的操作，直接把中方推到了反击的关口，面对美巴的联手挑衅，中方没有丝毫拖泥带水，三份通告一出，宣告着中方反击战正在打响。
首先是来自港澳办的迎头一击，我方指出：若巴拿马政府执迷不悟，必将在政治与经济上付出双重代价，自毁国家信用的苦果，终究要自己吞。
这番警告可以说直指巴拿马最致命的软肋，作为一个外向型国家，巴拿马经济结构单一，严重依赖外资与运河航运，“国际信任”对巴拿马来说是至关重要。
如今，巴拿马一句话就撕毁长和30年的港口经营合约，等于告诉全世界，合法契约不如政府一句话管用，届时国际资本哪怕用脚投票，也绝不会选巴拿马。
而且中方必然会在国际层面持续对巴拿马发起反制，揭露巴拿马政府的背信弃义，这种外交与经济层面的双重施压，足以让其在短时间内头疼不已。
第二份通告，是外交层面对美国的“直接拆台”，细看近几天的港口风波，巴拿马充当马前卒，丹麦企业充当接盘侠，美国隐居幕后，把自己摘的干干净净。
不过，我们没有让美国如愿，而是直接发出灵魂拷问：“究竟是谁在寻求霸占运河？以法治之名行破坏国际法之实？国际社会有目共睹。”
美国口口声声说不能让巴拿马成为中国所谓的“后院”，但现实是，中企运营巴拿马港口期间，从未干涉过巴拿马内政，且港口在中企的运营下，始终保持着公正、透明的环境。
反观美国，之前扬言只要掌控港口就对中国船只采取歧视性限制，后续与中方司法博弈不成，施压巴拿马抢夺港口，究竟是哪方把巴拿马当成了后院，显而易见。
中方的质问，就是在扯下美国的虚伪面具，让美国无法独善其身，让国际社会认识到美国的嘴脸，使其本就稀碎的国际信誉再迎当头一棒。
第三份通告，是香港方面发出的“投资预警”，港府表示，巴拿马的行为严重损害营商环境，提醒所有在港企业，必须重新审视、评估在巴拿马的投资风险。
而这句话看似提醒在港企业，实则是给全球资本提了个醒，香港作为国际金融中心与投资风向标，若香港资本率先收紧投资，显然能起到一定的示范作用。
显然，中方这3份通告，既向巴拿马发出了反击预警，表示好戏才刚刚开场，也没有漏掉美国这个罪魁祸首，告诉美方，藏的再好也没用，白宫别想独善其身。
当然，任何事情都有两面性，美巴如今联手，看似就快将港口收入囊中，但这种公然毁约、为达目的不择手段的强盗行径，也为中方加强远洋安全防护、维护战略通道安全创造了契机。
放在之前，如果中方加强远洋护航与应急安保力量，势必会遭到美西方的恶意抹黑，但当前，形势已然不同，中方出动军事力量保障自身权利，是师出有名的正当操作，所以，美国能否笑到最后还尚未可知。
热门跟贴