现在网络上有一些人不承认有立场的问题，一些人在极力否认有立场的问题，这是完全错误的。小到一个人，大到一个政党或者一个国家，都会有立场的问题，这是任何人、任何政党和任何一个国家都绕不开的。除非是死了的人，他就没有立场了。
提到立场问题，无非就是“正”，或者是“反”。这就是站在什么样的立场上，去对待、去认识会得出不一样的、或者是相反的结论。
例如：是公有制好？还是私有制好？这肯定是看你站在什么样的立场上去回答了。站在不同的立场上，会做出完全相反的结论。
真正的共产党人，他一定会说公有制好，因为真共产党信仰的是马克思列宁主义，它的初心是建立社会主义公有制，它的奋斗目标和宗旨是实现共产主义。而资本主义者，他肯定是认为私有制好。因为私有制可以剥削别人，可以窃取更多的私人财富，可以成为人上人的大富豪。
再比如：对待共同富裕的问题上，也存在立场上的问题。有的人认为，共同富裕是社会主义的必然产物，它是人类高级文明的体现。而有的人认为，共同富裕是不符合人性的私心，你贫穷是你没有能力，是你不勤劳不努力等等。
我们再放大到国家层面上来看，仍然有立场问题。作为国家层面的立场问题，就是如何对待人民和资本的问题。这个问题，则是决定国家性质的关键性、原则性的问题。
如果是站在人民的立场上，它所做出的政策、决策，会以全体人民为中心，政策、决策都会围绕着全体人民的幸福为中心而展开。怎么样能不损失全体人民的利益，怎么样能提高人民的物质幸福和精神幸福，会成为政策、决策的出发点。这样做，就不能滿足少数人获得利益最大化的愿望。我本人把这个称为“正”的立场。
如果站在资本的立场上，做出的政策和决策，会围绕着以资本为中心，以资本获得最大利益为出发点展开各项工作。那么，这样的立场是少数人获得利益最大化，那就会忽视全体人民的利益，就会以损失全体人民的利益去保证资本的利益最大化。我本人把这个称为“反”的立场。
对于“正”与“反”的立场，社会主义者与资本主义者的观念是完全相反的。这就是任何人，任何政党，任何国家，都必须也是必然要持有的立场。对于立场问题，不会有中间派，不会有中间道路可走。
立场问题，取决于一个人、一个政党、一个国家的政治理念。本文作者冷静观世界个人认为，政治理念，无非就是社会主义和资本主义，对待重大问题的态度，对待全体人民的态度，对待资本的态度。这决定了是社会主义，还是资本主义的本质问题。
本文总结：我们天天讲：“社会实践是检验真理的唯一标准”，其实这就是态度问题和政治理念问题。资本主义的态度、理念，它所做的绝对是围绕资本优先的原则，这就必然会损失人民的利益，这是它们的真理。社会主义的态度、理念，它所做的绝对是围绕人民优先的原则，它不会想着法的去挤老百姓的“牙膏”，但是会损失一些资本的私利，这是社会主义的真理。因此，立场问题是客观存在的，是无法否认的。社会主义和资本主义，它们有各自的立场，它们有各自的真理。
热门跟贴