打开网易新闻 查看精彩图片

日本《和平宪法》第九条核心规定：日本永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使；不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。自1954年自卫队成立以来，这支武装始终处于“实际存在、法理存疑”的暧昧状态，依靠政府内阁的“合宪性解释”勉强运作，成为日本右翼半个多世纪的“心头刺”。

高市早苗在演讲中直言质问：“为什么不能在宪法中写上自卫队？”并叫嚣“请大家让我来修宪”，目标清晰且极端：

一是删除或改写第九条核心约束，从根本法层面承认日本拥有正规军事力量；

二是赋予自卫队合法军队身份，将其从“特殊防卫组织”变为可对外作战、行使集体自卫权的国防军；

三是配套推进防卫费达标、对敌基地攻击能力、武器出口解禁等扩军政策，完成军事大国化闭环。

这并非个人表态，而是自民党竞选纲领的核心条款，高市早苗更是将修宪列为执政“第一要务”，试图借大选胜势突破国会门槛，强行推动修宪议程。

高市早苗此时高调喊出自卫队入宪，兼具选举投机与右翼执念双重动机。一方面，众议院选举进入冲刺阶段，此举意在拉拢保守派选民、凝聚自民党基本盘，以强硬安保议题转移国内经济、民生矛盾；另一方面，作为安倍晋三政治路线的继承者，她的扩军修宪步伐比往届政府更直接、更激进，不再遮掩“国家正常化”背后的军事野心。

近年来，日本已接连突破军事红线：防卫费连续攀升，提前实现GDP占比2%目标；放宽武器出口三原则，推进军工国有化；强化西南诸岛部署，发展远程打击能力。而自卫队入宪，是所有扩军动作的法理总开关——一旦完成修宪，日本将彻底摆脱战后体制束缚，合法拥有军队、交战权与海外用兵权，和平宪法将名存实亡。

中、韩等曾遭受日本侵略的国家纷纷表态，敦促日本深刻反省侵略历史，恪守和平宪法承诺，停止破坏地区安全稳定的危险举动。外交部明确指出，日本修宪动向事关战后国际秩序，日方必须回应国际社会的正当安全关切。

立宪民主党等在野党批评修宪将日本拖入战争风险，市民团体与和平人士发起集会抗议，高呼“守护和平宪法”“反对战争”，指出扩军只会加重国民税负、葬送战后和平成果。

亚太多国媒体与智库警示，日本军事正常化将引发地区军备竞赛，冲击美日同盟框架与区域安全平衡，违背《开罗宣言》《波茨坦公告》确立的战后规制。

按照日本修宪流程，需国会众参两院各三分之二以上议员赞成，再经全民公投通过。高市早苗虽寄望自民党联合维新会突破国会门槛，但仍面临多重阻力：在野党联合抵制、公明党等盟友态度谨慎、民众对修宪的支持率未达绝对多数，且日本社会根深蒂固的和平思潮仍有强大约束力。

即便修宪暂时受阻，高市政府也会继续通过内阁解释、法律修订、预算倾斜等方式架空和平宪法，持续推进自卫队军队化、作战化。从军工国有化到远程导弹列装，从海外派兵到同盟联动，日本正一步步滑向军事扩张的危险轨道。

高市早苗扬言自卫队入宪，绝非简单的法律修订，而是日本右翼妄图颠覆战后秩序、重走军事扩张老路的危险信号。二战的历史创伤仍在，亚洲各国人民绝不会允许日本重蹈军国主义覆辙，更不会接受一个突破和平底线、合法拥兵的日本。

和平宪法是日本战后发展的护身符，更是亚太安全的压舱石。任何试图撕毁和平承诺、谋求军事霸权的图谋，都将遭到历史正义的唾弃，也必将在国际社会的共同抵制下彻底破产。守护和平、反省历史，才是日本唯一的正确选择。