江湖依旧在，几度回眸中。大家好，我是“百态生活反光镜”，和大家聊一聊“相亲点餐8000元男子吃完逃单”的事情。
假相亲真酒托的事不是什么新鲜事了

打开网易新闻 查看精彩图片

在我们的认知里大致如下：婚介公司根据会员男子要求为其匹配合适女子，牵线见面。见面后，男子出于绅士风度，由女子指定餐厅并点餐。女子往往会点一些高档的菜品酒品，甚至价值几万元，最后由男子被宰结账。

其中的秘密就在于女子与餐厅相互勾结，通过虚假高价牟取利益。即使男女AA制，女子也不会赔钱，只是分成少了。这就是“相亲女酒托”。

“相亲男子吃完逃单”为什么会引起大家关注

因为与常识认知不同，男子没有被宰，反将女子一军。

打开网易新闻 查看精彩图片

大多网友指责苏女士。看看点评就能知晓：

  • 第一次见面相亲，点8000元菜，谁会当冤大头？碰到谁都会跑！
  • 哪条法律法规规定相亲点餐的钱必须由男方承担？
  • 男的跑了，正好女的也不会亏，她应该就是饭托，她们都是最多这一顿饭没有敲诈住人。
  • 相亲而已，有必要这样宰男人吗？现在的渣女捞女怎么想的？

“宰男人”“渣女”“捞女”，看看这些字眼就知道网友的态度了。

当然也有网友十分理智：首先得看是谁点的餐。如果是男方点的餐，然后跑掉了，这就是饭托，属于诈骗。如果是女方点的餐，男的跑了，也有情可原了。

打开网易新闻 查看精彩图片

难道大家冤枉了苏女士吗？

来看看微博“新乡新鲜事”对事件的描述：

据部分信息透露，苏女士在相亲时带了“男闺蜜”壮胆，且点菜时并未顾及男方意见，全程主导了这场“豪宴”。这种行为在相亲场合显得不够尊重对方，也容易让男方产生“被宰”的心理，从而导致了后续的“逃跑”行为。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果属实，苏女士是属于自作自受，搬起石头砸自己的脚，而且砸得很狠。

男子逃单行为虽不光明正大，却也不失为保护自己教训渣女的好办法，真是“半斤”遇到了“八两”。

写在最后：江湖的水太深，江湖的坑太多

打开网易新闻 查看精彩图片

相亲本应是互相了解的过程，一定要警惕“天价局”：对于一上来就带人把关、肆意点高价菜品的相亲对象，心里要留个心眼，谨防遇到类似欺诈。

这是一场由于双方缺乏基本尊重和诚信而引发的闹剧。苏女士最终为自己的冲动买单，长个深刻的记性吧。