文斯·吉利根明智地结束了《绝命毒师》宇宙，以专注于完全不同的项目，一部名为《普鲁里布斯》的新Apple TV+系列。该剧讲述了浪漫小说作家卡罗尔·斯图尔卡（瑞亚·西霍恩饰）的故事，她是地球上少数几个没有受到一种奇怪病毒影响的人之一，这种病毒使人们变得乐观。因此，她感到痛苦，而周围的人却都过于快乐。这个设定很有趣，但这到底意味着什么呢？在第一集中有一句台词暗示了这部剧可能实际上是一个隐喻。
在某个时刻，戴维斯·塔夫勒（彼得·伯曼饰）向卡罗尔讲解这种新现实，当她问集体思维是怎么运作的时，他说：“我们并不确切知道。它就是这样运作的。”这听起来像是一种简单的逃避，避免陷入科幻的乱七八糟，但这句话奇妙地反映了人工智能领域专家对当前AI系统运作的看法。安索普公司的首席执行官达里奥·阿莫代伊在他的网站上发布了一篇文章，其中指出：“当一个生成式AI系统做某事，比如总结一份财务文件时，我们在具体或精确的层面上完全不知道它为什么会做出这样的选择。”
吉利根显然不是人工智能的粉丝。当他在2023年接受综艺采访时调侃“Pluribus”（普鲁里布斯）时，他明确表示他认为人工智能是我们所知创造力的终结。“我觉得这是一堆废话，”他说。“在现在的形式下，它就像一台巨大的抄袭机器。我觉得ChatGPT写东西就像烤面包机根本不知道自己在烤面包。”所以，“Pluribus”可以看作是一个隐喻，代表大众盲目接受新事物而不考虑后果。
《Pluribus》揭示了人性的需求
“Pluribus” 延续了经典群体思维电影的风格，如《身体夺取者》（Invasion of the Body Snatchers），这部电影有着最恐怖的结局之一。剧集的大部分情节像是一场僵尸爆发，卡罗尔试图弄清楚每个人的病因是什么，以及他们为什么表现得如此过于友好。最终，这是一部关于个体性需求的剧集，背景是一个提倡一致性的社会，很容易看出这与人工智能的兴起有着怎样的关系。
支持人工智能的论点是，它已经存在，忽视它并不会让它消失。他们会告诉你，尽管它永远无法创造出真正有意图、有意义和充满激情的艺术，但你不妨去用它。然而，像《Pluribus》中的卡罗尔以及文斯·吉利根这样的人会争辩说，世界需要人类创造的艺术，即使它是混乱和缺陷，因为混乱和缺陷是人性的重要部分。
这也可以适用于社交媒体，在那儿人们往往展示出快乐和满足的形象。人们常常分享自己的胜利，却隐藏了内心的阴暗面。卡罗尔在《Pluribus》第1集的开头就为这种矛盾感到苦恼：她在一次对新书并不感兴趣的见面会上勉强应付，但一旦在车里没人看到，她就卸下了伪装。虽然表面上看这是一部科幻剧，但显然，《Pluribus》探讨的是一些非常现实的问题。
热门跟贴