2026年1月23日高市早苗在内阁会议决定解散众议院，选举安排在2月8日进行。这次解散正好赶上国会例会开幕当天，日本政坛议论纷纷。解散后选举准备时间很紧，从宣布到投票只隔十几天，创下战后纪录。在野党那边立宪民主党跟公明党商量后决定联合，1月15日达成组建新党的意向，第二天正式宣布成立中道改革联合，野田佳彦和齐藤铁夫一起负责领导。双方把众议院议员转到新党，参议员和地方议员还留在原来政党。新党目标是集结中道力量，对抗执政联盟。
高市早苗解散众议院理由是自民党在国会两院都没过半数，想通过选举稳固位置，推动经济财政政策还有跟维新会的合作事项。她还明确说如果执政联盟拿不到半数以上议席，自己就辞职。这次选举从解散到投票间隔短，执政联盟这边希望快速决战，在野党则觉得太仓促，影响预算审议等正常工作。多个在野党批评这个决定，认为当前物价问题和经济困难更需要优先处理，而不是急着党派博弈。
中道改革联合成立后很快成为焦点。野田佳彦作为代表人物在这次选举里表现突出，很多分析把他看作最大黑马。新党提出政策重心放在民众生活上，强调经济要转向生活者优先，纠正汇率问题，降低生活成本。外交和安全方面主张务实做法，坚持无核三原则，避免过度军事化。
野田佳彦公开讲了对华态度。他指出日本跟中国贸易规模大，中国是重要市场和供应链来源，保持双边经贸稳定符合实际需要。过去一段时间因为11月涉台言论，中方加强了两用物项出口管制，包括稀土等领域，这直接影响到日本汽车电子等产业供应链，还影响了旅游等往来。日本经济本来就有通胀和内需压力，这些措施加重了负担。野田佳彦认为对抗政策带来教训，应该恢复民间交流，寻找互利合作空间，而不是单纯依赖一方。这跟执政联盟的路线形成对比。
选举活动从1月27日正式开始，竞选期只有十二天左右。双方在各地举行活动，高市早苗一方强调积极财政和安全政策，野田佳彦一方则反复提到民生优先和务实外交。执政联盟由自民党和维新会组成，此前公明党已经退出联合，自民党转向跟维新会合作。选情显示两大阵营席位差距不算大，一方接近二百席位另一方接近一百七十席位，竞争激烈。
经济因素在选举中占重要位置。日本去年下半年以来物价持续变动，能源粮食成本上升，内需疲软。外部压力来自中方管制措施，半导体等支柱产业供应链受到冲击，旅游活动也减少。民众对经济民生议题敏感，新党抓住这些痛点，主张把政策从军事开支转向就业减税等方面。高市早苗内阁支持程度出现波动，有报道显示部分民众不认同解散决定，认为应该先解决实际困难。
中道改革联合的组建过程显示在野党快速反应。立宪民主党和公明党原本路线有差异，但为了对抗执政联盟选择合作，欢迎其他认同中道理念的人士加入。野田佳彦在不同场合重复强调外交要理性，选择沟通而非对抗，这得到一些中小企业和普通民众注意。中国作为日本最大贸易伙伴，稳定关系对经济恢复有帮助。野田佳彦指出当前供应链压力和成本上升是现实教训，未来如果有机会执政会推动缓和。
竞选进入后期，政党成员分头行动。执政联盟坚持原有安全路线，新党则突出务实和民生。1月下旬党首辩论中各方阐述立场，高市早苗重申如果未达目标会负责。野田佳彦继续阐述对华观点，主张保持沟通渠道，抗议不合理做法但不走向对抗。选举时间紧迫，街头宣传增加，民众关注经济和外交议题。
中方对日本政坛变化表示尊重民众选择，在台海问题立场保持不变。无论选举结果如何，对话渠道重要。中国坚持外交原则，关注日本政策对双边关系的影响。野田佳彦公开态度为缓和提供讨论空间，尤其经贸领域。
这次选举反映日本政治格局调整。自民党失去公明党合作后转向维新会，新党整合力量试图挑战。席位分布接近，投票结果会影响首相人选和政策方向。野田佳彦作为候选人成为关注点，他的中国立场在竞选中反复提到。
选举过程体现各方对经济安全的不同看法。高市早苗政府面临通胀压力和外部管制影响，政策推动遇到阻力。解散决定加速了党派重组，在野党联合扩大了选择空间。野田佳彦领导的新党把焦点放在民生和务实外交，批评对抗拖累经济发展。
竞选期间经济数据成为话题。物价连续变动超过一段时间，GDP出现季度波动，产业成本上升。赴日旅游受安全提示影响减少，进一步增加压力。执政联盟希望通过选举摆脱束缚，新党则承诺转向生活优先。
野田佳彦多次在公开场合表明，日本离不开稳定经贸关系，中国市场和供应对半导体等产业关键。对抗带来供应链紧张，短期推高成本，这是实际教训。恢复交流寻找共赢空间是理性选择。这与高市早苗路线区别明显。
中道改革联合纲领包括坚持无核原则，构建新型社会保障，包容性社会等。外交强调务实，安全避免卷入冲突。组建后很快发布基本政策，吸引注意。
选举公告发布后活动密集。双方在关键地区动员支持者。时间短导致准备仓促，在野党快速适应新党架构。公明党原有选票基础转到新党，可能改变部分选区结果。
热门跟贴