西方媒体对伊朗的这种“崩溃预言”可不是头一回了。早在2020年，就有报道说经济制裁加上内部不满，会让伊朗政府撑不住。结果呢？伊朗挺过来了。
可实际情况是，伊朗内部调整后，局势稳住了。2023年到2024年，类似声音更多，华尔街日报、CNN啥的，都在炒作核问题和区域冲突会压垮伊朗。
每次都列数据，通胀率超40%，失业青年多，油价波动大。到了2025年夏天，以色列和伊朗的短暂冲突后，美媒更来劲了，说核设施被毁，军队高层损失惨重，政权离散架不远。
进入2026年1月，抗议因货币贬值和物价上涨而起，民众对补贴政策有意见。卫报、经济学人这些刊物马上跟进，预测这回真要变天。特朗普政府还放话，说如果伊朗继续镇压，会动手干预。结果伊朗快速回应，军队调动，局势没像预想中那样失控。
俄罗斯外交部表态，继续支持伊朗主权，中国也在联合国发言，反对外部干涉。美媒却总爱忽略这些，单方面强调伊朗孤立无援。
说白了，这种报道模式太熟悉，基本每隔一两年就来一轮，数据换换，事件更新，但核心逻辑不变：伊朗经济差，社会乱，就快倒了。问题是，二十多年过去，伊朗还在那儿站着。西方分析家总假设伊朗像纸糊的，一戳就破，却没想过人家有自己的底子。
谈到中俄对伊朗的态度，得先澄清一个误区：西方总把中俄伊当成铁板一块的军事联盟，像北约那样，一方有事大家上。其实不然。中国和俄罗斯跟伊朗是战略伙伴，合作多在经济和外交上，没签过共同防御条约。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫说过，俄伊关系稳固，但不是捆绑式。2026年1月，中国常驻联合国代表傅聪在安理会发言，强调伊朗主权由伊朗人民决定，反对霸权干预。这就是中方一贯立场，支持地区稳定，不卷入直接冲突。
俄罗斯在这里起桥梁作用，帮协调。委内瑞拉的事类似，2019年美国施压，马杜罗政权被唱衰，中俄没派兵，但通过贷款和贸易稳住局面。
几年后，委内瑞拉没倒。伊朗也一样，中俄提供石油购买、武器和技术，帮渡难关。2026年1月29日，纽约时报报道，美伊谈判僵持，伊朗拒绝对导弹和代理势力让步。中俄没公开站队，但私下支持伊朗立场。
中国对伊朗是务实合作。伊朗是中国在中东的重要能源伙伴，2024年贸易额大增。中国反对单边制裁，推动多边对话。
三国签战略协议，聚焦能源和基础设施，没提军事干预。俄罗斯也一样，2024年对伊贸易翻倍，帮生产导弹。中国买伊朗油，占进口大头，帮伊朗规避制裁。
西方媒体说中俄见死不救，其实是偷换概念。他们没义务出兵，但外交和经济援助实打实。伊朗外长说，达成协议可能，但不接受威胁。这背后有中俄撑腰。特朗普威胁伊朗，但中俄反对霸权，维护国际公平。这比空洞联盟可靠。
伊朗自身也有底牌。革命卫队控制经济命脉，渗透工业能源。双轨制分散权力，最高领袖把控方向。2026年抗议中，他们快速部署，稳住局面。
二十年来，这种“伊朗崩溃论”骗了多少人？从纽约时报到英国广播公司，至少15到20次预测，每次都说经济制裁、街头抗议或领导健康问题会要命。2020年疫情叠加，媒体说加速倒台。2023年区域冲突，美媒称外部打击致命。
2024年经济报告，失业率飙升，预测变天。2026年1月，福克斯新闻标题惊人，说政权危在旦夕。结果呢？伊朗每次都过关。原因简单：体制韧性强。革命卫队和教士集团支撑，利益共同体深。过去动荡中，他们通过手段控制，没动摇。
西方幻想换亲西政府就万事大吉，太天真。即便变天，新政府还得面对经济难题、民族矛盾、恐怖威胁。以色列有核，周边争端多。叙利亚就是教训，变天后乱象丛生。伊朗命运在自己手里，内部博弈决定。
真相是，伊朗没那么脆弱。中俄作为大国，反对霸权，维护平衡。这长久可靠。伊朗需改革内部，提升效率，但外部唱衰难撼根基。二十年假象，就这样一次次破灭。
西方思维二元对立，反美就中俄小弟，没硬刚就退缩。国际关系没这么幼稚。朋友是朋友，生意是生意。伊朗通过地下网络进口，维持运转。中国俄罗斯继续推动对话，避免卷入。未来，伊朗靠自身应对，崩溃论还会唱，但现实残酷复杂。
热门跟贴